《圆锥的体积》说课稿

《圆锥的体积》说课稿

　　在教学工作者实际的教学活动中，总不可避免地需要编写说课稿，说课稿有助于提高教师的语言表达能力。那么问题来了，说课稿应该怎么写？下面是小编整理的《圆锥的体积》说课稿 ，仅供参考，希望能够帮助到大家。

　　教材分析：

　　1、内容编排

　　本节教材是九年义务教育小学数学（科教版）六年制第十二册第二单元《圆柱、圆锥和球》中《圆锥的体积》的教学。教学内容为圆锥体积计算公式的推导，例1、例2及相应的练习。

　　2、教材的地位和作用

　　本节教材是在学生已经掌握了圆柱体积的计算及其应用和认识了圆锥的基本特征的基础上学习的，是小学阶段学习几何知识的最后一课时内容。让学生学好这一部分内容，有利于进一步发展学生的空间观念，为进一步解决一些实际问题打下基础。

　　3、重难点

　　重点：让学生理解、掌握并能正确运用圆锥体积的计算公式。

　　难点：圆锥体积公式的推导过程。

　　学情分析：

　　美国教育心理学家奥苏伯尔说：“如果我不得不把教育心理学还原为一条原理的话，影响学习的最重要的原因是学生已经知道了什么，我们应当根据学生原有的知识状况进行教学。”本节课是学生在认识了圆锥特征的基础上进行学习的。学生分组操作时，肯定能借助倒水（或沙子）的实验，亲身感受等底等高的圆柱与圆锥体积间的3倍关系。但是他们不易发现隐藏在实验中的“等底等高”这一条件，为了突现这一条件，要借助体积的关系不是3倍的实验器材，引导学生去粗取精，去伪存真，由表及里，层层逼近的过程进行深度信息加工。

　　目标定位：

　　1、通过实验，使学生理解并掌握圆锥体积的公式的推导过程，学会运用体积计算公式求圆锥的体积：

　　2、培养学生观察比较和实践操作能力，增强学生的思维能力和空间观念，并能运用所学的知识解决实际问题。

　　3、引导学生探索知识的内在联系，渗透转化的辩证唯物主义思想，培养交流与合作的团队精神。

　　教具准备：

　　等底等高的圆柱圆锥5套；不等底不等高，等底不等高，等高不等底的圆柱、圆锥各1套，染色水、细沙、实验报告表、课件。

　　教法运用：

　　著名教育家布鲁纳说过：“教学不是把学生当成图书馆，而要培养学生参与学习的过程。”学生是学习的主体，只有通过自身的实践，比较、思索，才能更加深刻地领略到知识的真谛。因此，我在设计教法时，根据本节几何课的特点，采用以下几种教法。

　　1、采取设疑---思索---实验---观察---推导---归纳---应用的教学模式。

　　2、实验操作法

　　波利亚说过：“学习任何知识的最佳途径是由自己去发现，因为这种发现理解最深，也最容易掌握其中的内在规律，性质和联系。”因此，我在学生已认识圆锥的基础上，设计一个实验，通过学生动手操作，发现“圆锥的体积等于和它等底等高的圆柱体积的三分之一”，更让学生在实践中突现了“等底等高”加深了理解和体会。利用实验法，有助于发展学生的空间观念，培养观察能力，思维能力和动手操作能力，为进一步学习，提供了丰富的感性材料，从而逐步从具体操作过渡到内部语言。

　　3、比较法，讨论法，发现法三法优化组合。

　　学法分析：

　　“人人学有价值的数学，人人都获得必要的数学不同的人在数学上得到不同的发展。”这是新世纪数学课程的基本理念，新课程标准还强调引导学生主动参与，亲自实践，独立思考，合作探究，改变单一的记忆、接受、模仿的被动学习方式。因此，我在讲求教法的同时，更重视对学生学法的指导。

　　1、 实验转化法

　　有些知识单凭解说是无法让学生真正理解的，只有通过实验，反复操作，才能深刻领悟其中的内在奥秘。在指导学生进行实验时，着重引导学生在操作中比较、发现、总结。培养了学生观察、比较、交流合作、概括归纳等能力。

　　2、 尝试练习法

　　苏霍姆林斯基认为：“成功的欢乐是一种具大的情绪力量，它可以促进儿童好好学习的愿望。”本节课在安排练习时，由易到难，让学生尝试自己独立解答，挖掘学生潜能，让他们体验学习成功的乐趣，调动学生的积极性和主动性，发挥学生的主体作用，激发他们的求知欲，养成良好的学习习惯。

　　教学过程：

　一、复习旧知，铺垫孕伏

　　1、这是什么图形？生活中常常看到的（课件出示图片）圆锥有哪些主要特征呢？

　　2、复习圆锥的高

　　设计意图：

　　圆锥特征的复习简明扼要，为新知识迁移做好铺垫。

　　二、创设情境，引发猜想。

　　1、课件出示动画情境（伴图配音）

　　夏天，森林里闷热极了，小动物们都热得喘不过气来。一只小松鼠去：“动物超市”购物，在冷饮专柜熊伯伯那儿买一个圆柱形的雪糕。小松鼠刚张开嘴，满头大汗的猴子拿着一个圆锥形的雪糕一溜烟跑过来。（圆中圆柱和圆锥形的雪糕是等底等高的。）

　　2、引导学生围绕问题展开讨论。

　　问题一：猴子贪婪地问：“小松鼠，用我手中的雪糕跟你换一个，怎么样？（如果这时小松鼠和猴子换了雪糕，你觉得小松鼠有没有上当？）

　　问题二：（动画演示）猴子手上又多一个同样的大小的圆锥形雪糕。（小松鼠这时和猴子换，你觉得公平吗？）

　　问题三：如果你是小松鼠，猴子手中圆锥形的雪糕有几个时，你才肯和它交换？（把你的想法与小组的同学交流一下，再向全班同学汇报）

　　小松鼠究竟跟猴子怎样交换才算公平呢？学习了“圆锥的体积”后，就会弄明白这个问题。

　　设计意图：

　　数学课程要关注学生的生活经验和已有的知识经验，教师在引入新知时，创设了一个有趣的童话情境，使枯燥的数学问题，变为活生生的生活现实，让数学课堂充满生命活力。学生在判断公平与不公平中蕴涵了对等底等高圆柱和圆锥体积关系的猜想，他们在这一情境中敢猜想，要猜想，乐猜想，在猜想中交流，在交流中感悟，自然地提出了一个富有挑战性的数学问题，从而引发了学生进一步探究的强烈欲望。

　　三、自主探索，操作实验

　　小学阶段学习几何知识是直观几何。小学生学习几何知识不是靠严格的论证，而主要是通过观察、操作。

　　1、出示思考题（请同学们带着问题去实验，明确目的）

　　（1）通过实验，你们发现圆柱的体积和圆锥的体积之间有什么关系？

　　（2）你们小组是怎样进行实验？

　　2、小组实验

　　（1）学生分8组操作实验，教师巡回指导。

　　（2）同组学生进行交流，填写实验报告。

　　3、收集处理信息。说出自己的结论，并演示自己怎样做实验。

　　设计意图：

　　搞清了圆锥体积公式的由来，从而理解和掌握了圆锥体积公式，培养了学生观察、操作能力和初步的空间观念，克服了几何形体计算公式教学中的重结论，轻过程；重记忆，轻理解；重知识，轻能力的弊病。突出了教学重点。

　　3、 诱导反思。突出等底等高。

　　5、推导公式

　　6、问题解决。童话故事中的小白兔和狐狸怎样交换才算公平合理呢？它需要什么前提条件？（动画演示：等底等高）

　　设计意图：

　　圆锥体积公式的推导，我敢于大胆放手，让学生自主探索，经历“再创造”的过程。学生在老师的引导下，通过观察、实验、猜测、验证、推理与交流等数学活动，积极主动地发现了等底等高的圆柱和圆锥体积间的关系，进而推导出圆锥体积的计算公式。特别是交流体现得很充分，有学生与教师之间的交流，学生与学生之间的交流，以及小组或大组的多向交流，这种交流是立体、交叉型的，它能催化学生的意义建构。在有的小组实验失败后，引导学生在反思中不断进行自我调控，在调控中增强了体验的力度，有效培养了学生的认知能力。

　　四、巩固发展，解决问题

　　1、教学例1

　　一个圆锥形的零件，底面积是19平方厘米，高是12厘米，这个零件的体积是多少？

　　2、教学例2

　　在打谷场上有一个近似于圆锥形的小麦堆，测得底面周长是12.56米，高是1.5米，每立方米小麦约重750千克，这堆小麦约重多少千克？（得数保留整百千克）

　　3、引导小结：不要漏乘，计算时能约分的要先约分。

　　4、 巩固练习。出示五号：求圆锥体积

　　五、总结拓展，体验成功。

　　1、提升训练：

　　①把一个空心的圆锥慢慢放入等底等高且装满水的圆柱形容器里，剩下水的体积和圆柱体的体积有什么关系？

　　②回到童话情节。我们发现三个圆锥形的雪糕换一个与它等底等高的圆柱形雪糕才公平合理，如果猴子只用一个圆锥形的雪糕和小松鼠交换，而不使小白兔吃亏，那么圆锥形雪糕应该是什么样的？配合用课件演示。

　　2、发散训练

　　①去年暑假，老师到海南旅游，那儿的风光可真美，就是天气太热，老师来到冷饮店，想买冰激棱，老板介绍有两种，一种是圆锥形的，1元1个，一种是圆柱形的2元1个，老师拿来比较了一下，它们是等底等高的，同学位，你们说老师买哪一种划算呢。？

　　②生活中，有许多的东西是不规则的，比如怎样知道一个鸡蛋的体积呢？同学们，开动你们聪明的大脑，去探索吧？别忘了告诉老师！

　　设计意图：

　　根据新课程标准，使学生初步体会数学与自然及人类社会的密切联系，了解数学的价值，数学来源于生活，又应用于生活中。让学生拥有曹冲称象的智慧，亦不愧为最成功的教学。

　　评价反思：

　　1、摸得清、考虑周。能深入了解学生，对学生的认知水平、知识技能、情感态度，即学生起点能力分析得较清楚。设计教案时，能充分估计教学过程的复杂性。

　　2、理念新、设计巧。能利用《新课程标准》的理念处理教材、加工教材，如本节课结合了现实中的具体情景，创设了一个学生喜闻乐见的童话情趣，并把这一故事情节贯穿整节课。教学中尽量做到一波未平，一波又起，整节课的结构浑然一体，遵循了“现实题材——数学问题——教学模型——数学方法——解决问题——指导生活”的过程来设计教学，引导学生亲身经历将实际问题抽象成数学模型，并进行探索与应用的过程，使学生逐步学会用数学知识和方法解决生活中的实际问题。

　　3、重建构、促发展。建构主义学习观认为，学习是学习者主动建构内部心理表征的过程，不同的学习者可能以不同的方式来建构对事物的理解，产生不同的建构结果，本节课在实验探索中，学生通过小组合作，发现出等底等高的圆柱体积是圆锥体积的3倍，有的同学会持反对意义，这样刚刚建立起来的平衡施即被打破，当大家发现他们的实验器材不等底等高时，又能建立起新的平衡，学生在“平衡——不平衡——新的平衡”中，认知结构得到了丰富和发展。多样化的数学活动，如设疑、实验、交流、反思、推理、问题解决，使学生的意义建构有了坚实的基础。学生情感在认知的过程中也得到了和谐发展，他们在相互交往中加深了理解、沟通和包容，品尝到了探索成功的喜悦。

　　4、在教学过程中一定还有一些不尽人意的地方，愿与大家共同学习。