愚公移山教学反思

时间:2023-12-23 07:09:47 教学反思 我要投稿

愚公移山教学反思

  身为一位优秀的老师,我们要在教学中快速成长,对教学中的新发现可以写在教学反思中,怎样写教学反思才更能起到其作用呢?下面是小编帮大家整理的愚公移山教学反思,欢迎阅读与收藏。

愚公移山教学反思

愚公移山教学反思1

  今天学习《愚公移山》第一课时,对于“邻人京城氏之孀妻有遗男,始龀,跳往助之”有什么作用?,第五组同学讲解为:说明愚公移山得到众人的拥护与支持,并与下文的智叟形成对比,增强讽刺效果。此时,班长提出异议,说:“这不能说明移山得到众人的拥护。”一石击起千层浪,有的同学露出鄙夷的神色,有的同学不知所措,有的同学开始议论,我突然也感到诧异,因为自己做学生时老师就这样讲的,而且教了几年,一直都理解为“说明愚公移山得到众人的拥护与支持。”因为义务教育课程标准实验教科书《语文教学参考书》九年级下册(P311页)就是这样解释的:“京城氏之子帮助移山,也具有深长的含义。既表明愚公的事业受到众人的拥护,连儿童也欣然参与,也是为了和下文的智叟形成强烈的对比,加强了讽刺的艺术效果。”此时我连忙追问:“为什么呢?”陈洪凡同学解释到:“这个村里不可能只有一个小孩子,为什么没有大人来参加移山,这恰恰说明愚公移山没有得到众人的拥护。”这时,有同学补充说:“始龀,跳往助之”说明小孩很贪玩,因为好玩是小孩子的天性。这时,大家茅塞顿开,这时下课的铃声也响了。今天这节课是本学期开始到现在,我最有收获和成就感的一课,也是再一次让自己深刻审视语文教学的一课。

  “始龀,跳往助之”说明愚公移山没有得到众人的拥护。假设大家都能理解愚公的做法,纷纷参加移山,那么就不能突显出愚公的高大形象和伟大的愚公精神。愚公移山的精神是一种不怕困难,敢于斗争,坚持奋斗的精神。正是常人不敢做不敢想,而作为一个年且九十的愚公不仅想了还做了,才显得愚公的伟大。这不也是对世人的讽刺吗?也正因为大家都不拥护,说明当时世风中缺乏一种斗天斗地的英雄主义精神,才有人塑造了一个“愚公”的英雄形象,尤如吴承恩在《西游记》中塑造的孙悟空形象。这也使这篇寓言故事有了它的时代意义。其实,下文的智叟只不过是众多不拥护愚公移山反而嘲讽愚公人员中的一个。

  其实,愚公移山不仅仅没有得到众人的拥护与支持,甚至连他的家人都不支持。我对《教参》中“当他提出移山,并向全家描绘‘平险’后天险变通途的美好图景时,立即得到全家的支持和拥护。‘杂然相许’,使人想到一家人我争先恐后,纷纷表态的生动情景。”提出不同看法。首先,对“杂然相许”本身产生了疑惑。因为这是移山,在古代那种生产力还很落后的`情况下,是人想都不敢想的,就是在当下也不过是开山钻洞。其次,“杂然”书下解释为“纷纷的样子”,说明人很多,《教参》本课的“疑难排解2”中写到“北山愚公的家庭人囗多,发表意见的人也多,因此用‘杂然’是很形象的。”即然人很多,那么为什么下文却写“遂率子孙荷担者三夫,叩石垦壤,箕畚运于渤海之尾。”家里人议事的时侯人很多,做事的时侯却只有三个人,为什么呢?我想:大家心理其实并不真心实意地想移山,可能只是因为迫于家里最高权威者愚公的命令和对愚公孝心与关心才囗答应的。所以说愚公移山时,不是众人团结一致齐心协力去移山,移山的情景不是热火朝天,相反应该是寂廖无人似的凄惨情景。大家可以想一想:一个白发苍苍的老汉、几个蓬头垢面的汉子、一匹瘦骨嶙峋的老马在高成仞的大山脚下倒腾。所以课文最后“帝感其诚”。正因为明之不可为而为之,才显得愚公气魄过人,面对无比艰巨的任务毫无惧色,而且日复一日,年复一年,也才显得愚公勇气可佳,信念执著,心智成熟,也才能感动天帝,值得后人传颂与继承。

  纵上所述,我又产生如下思考:

  在我们认识事物的过程中,不仅仅只有是与非两种选择,其实在是与非之间还绝大多数未知数。就像愚公与智叟,这中间还有很多人,可能有一部分人也像智叟一样,只是智叟站出来当面指责的愚公,可能还有一部分人只是站在一旁把这作为茶余饭后的笑谈,还有的人内心同情支持愚公,但是行动上怕受了个罪怕被人嘲讽。世上的智叟多愚公少。

  《愚公移山》是一篇经典课文。为什么自己做学生时没有发现,做老师后备课没有发现,以前教过的学生没有提出异议呢?

  首先是对教参权威的盲目崇拜,缺乏批判性思维。

  其次,自己对文本的解读缺少一种独立性。

  第三,传统教学方法对学生的思维开发缺少一种自由民主的氛围,没有让每一位学生说出自己独特的想法。

  第四,以前学生或其他学生没有深入地结合生活现实来思考问题。只是依赖资料书,人云亦云罢了。

愚公移山教学反思2

  我们知道,学生的“头脑不是一个要被塞满的容器,而是一个需要被点燃的火把。”本节课在教学过程中力求把教师的主体作用减少或隐蔽,而把学生的主体凸现,让他们自己去体验、感悟,去探究、创新。

  而《愚公移山》是一篇传统的老课文,故事情节简单,经典的教法也有很多。所以如何让自己的课堂教学对学生有吸引力,并在教学中体现新课标的理念,是我设计本节课的重点,作为这节课的设计者、组织者和参与者,反思如下:

  一、创造良好氛围,表演激发兴趣。

  首先让学生聆听一段《高山流水》的音乐渐入佳境,然后再用二个让老师感动的耄耋老人当代愚公——袁隆平和古代愚公——北山愚公快速使学生进入状态。然后用小课本剧愚公决策——移山而激发学生学习的兴趣。

  二、听说读写贯穿,设计提问到位。

  围绕“移山”这件事的困难以及解决的方法听说读写贯穿,提出问题来激发学生的学习兴趣。同时也对文章部分重点字词和句子做了强调。在对两个具有代表性的人物,愚公的妻子和智叟分析时,从感情,语气等方面引导学生体会两者的不同。在此基础上,请同学们模仿其口吻来朗读,学生兴趣较高。

  三、学海五步闯关,小组合作探究。

  利用学海五步闯关法环环相扣,达到条理清晰。在授课之前,我让学生做了很好的预习,主要是梳理文章内容,字词句的准确翻译。学生先读课主结合文下注解独立学习,把不懂的问题做上记号,然后小组讨论,如此可以调动学生学习的积极性。特别是学海显威——你最有才环节让学生展示自己的能力,培养学生的创新和综合素养。

  四、把握愚公精神,鼓励创新观点。

  寓言故事浅显易懂,情节吸引人,中心人物是愚公,中心事件是移山。在文中对愚公的移山壮举早有争论,最反对的人物是智叟,智叟认为愚公移山是一件极为愚蠢的行为。在授课时,我主要设计了两个问题让学生讨论,

  一是愚公愚吗?

  二是新时代的我们还要不要愚公精神。请给身边的愚公写一则50字左右的颁奖词,鼓励学生自由表达有创意的观点。

  自感不太满意之处:

  一、语文教学离不开读,虽然设计了听说读写贯穿课堂教学,但朗读还不够。愚公反驳智叟的那一段很有气势的'话,虽然让学生用课本剧表演,但如果前面能让学生多多诵读,可以给后面学生的表演奠定基础,还可以让学生进一步更好地理解愚公的坚持不懈精神。

  二、课堂教学时间把握不够精确,导致学生“你最有才”展示环节的时间不太充分,有个别还想展示的学生没有得到展示的机会。

  总之,这节课完成了本课的教学重点和难点,课堂气氛活跃,讨论交流激烈,学生们能在学习的过程中得到快乐的体验和情感的熏陶,所取得的效果尚且令人满意。“路漫漫其修远兮”今后的我一定会更加努力,不断改进教学方法,提高课堂教学水平。

愚公移山教学反思3

  《愚公移山》是一则经典的寓言故事,大概的内容学生早就知晓,经典的教法也有很多。这次教学想要在传统教学中突出重围,就要有新的教学模式。为了提高学生的学习兴趣,又符合新课标教学理念,本节课我充分发挥了学生自主学习的能力,从新颖的教学设计入手来调动学生的学习积极性。我具体做到了以下几点:

  1、充分做好课前准备阶段。我先咨询有经验的语文老师,多方听取他们本课的教学思路,自己在私下又搜集多方面资料,最后教学目标设定在把握故事情节和多角度感悟愚公精神。

  2、追求导入创新。我没有以歌曲导入,而是另辟蹊径,引用董卿《朗读者》遇见名言引入,直入课题,引发思考,激发学生学习兴趣。

  3、采用提问教学法。教这篇课文时,我先提出了上节课遗留问题:愚公移山的“移”字能否换成“搬”字?来检查课下作业。而后为了教给大家概括故事情节的“题目扩充法”,我提出了怎样的`愚公移山?年且九十的愚公移了什么样的山?年且九十的愚公怎样移"方七百里高万仞"的太行王屋二山?移山的结果怎么样?这样的问题可以激发学生的学习兴趣。同时也对文章既对重点字词做了强调,也对课文有了更深入的理解。

  4、小组自主合作探究的学习方式。在教想象移山的主观困难时,我让学生结合两种想象出来的情景,假如你是愚公会怎么劝儿子或孙子?我让一部分同学充当愚公劝说儿子,剩下的充当愚公劝说孙子,然后小组讨论合作完成口语交际问题,因为设计问题的新颖,小组讨论激情澎湃,小组展示时,甚至达到了声情并茂。我觉得这比个人思考更能调动学习的欲望。

  5、尽可能多的为学生创造朗读机会。我主要从愚公的妻子和智叟两个人物入手,从感情,语气,称谓等各个方面引导学生体会两者的不同。在此基础上,请同学们模仿其口吻来朗读,学生兴趣较高。

  6、鼓励学生充分发挥自己的创造性思维。不同于平时我们对课题的直接板书,我这次通过让学生设计板书课题,使学生从设计理念上初步把握愚公精神。特别是想象移山主观困难环节,孩子们的想象力更是发挥到极致。

  7、最后让学生欣赏毛主席在七大会议上的演讲视频,使学生深入理解了愚公移山的精神内涵,在此基础上水到渠成引入小练笔《移走我心中的大山》,使学生真正感悟愚公移山的精神品质。

  通过教学,还有一些需要改进的地方:

  1、没能够让学生亲自到黑板上板书自己的课题设计。

  2、没能让学生总结学习这则寓言的感受。

  3、最后的小练笔由于时间关系,没能课堂上完成。

  总体来说,本节课完成了教学的重难点,学生的学习兴浓厚。对于不足的地方,争取在以后的教学中不断改进优化。

愚公移山教学反思4

  曾有一位哲人说过:“头脑不是一个要被塞满的容器,而是一个需要被点燃的火把。”在课堂教学中教师不是要向学生“灌水”,而是要“点火”,只有这样教育才有意义。

  本着“点火”的原则,结合《愚公移山》寓言故事特点,我设计了“初读———赏读———品读”三个环节,让学生在读中去理解故事、赏析人物和品味寓意。真正体现了新课标所要求的学生为主体、老师为主导。接下来我将从以下几个方面谈谈我对本节课的教学反思:

  一、预习时走进课堂的前提。

  预习是课堂的“前奏曲”,它直接影响着课堂教学质量,影响着学生的发展。本课是一篇浅显易懂的寓言故事,故事的内容很早大家就听说过了,因此,对于本课来说疏通文意应该不是难点,在课前我布置自读要求:凭借工具书逐字逐句读懂课文,同时记下疑问,准备在课堂学习时提出,养成带着问题去读书的好习惯。在本节课中能发现学生们真正的去预习了,真正的去思考了,大大提高了课堂学习效率。

  二、朗读是贯穿课堂的主线。

  没有朗读的课堂不是合格的语文课堂,特别是对于古诗文的教学,朗读更是不可或缺的。本节课我设计了“初读、赏读、品读”三个环节,通过自由读,老师范读,小组合作读等多种形式让学生们逐步去理解课文,在学生读的过程中经过老师的点拨指导,让学生反复读,前后比较,学生就会通过读明白其中的味道,在本节课中我特意设计了“愚公之妻和智叟在移山这件事的态度上的比较阅读”让学生在比较中感受二者态度的不同,并用恰当的情感将其读出来。这样在读中既能欣赏到文中富有感染力的语言,又能让学生感受人物的形象。很好地调动了学生的积极性。另外对于愚公对智叟的嘲讽的回答,我是让学生一起读,这样更有利于体现愚公的那种决心和信念。总之,本节课读是我们主要的学习方法。

  三、合作是提高课堂效率的方法。

  小组合作学习”这一模式不仅可以使师生之间、学生之间更有效地进行语言交际;而且还可以培养学生的合作意识。在本节课中,我在比较愚公之妻和智叟的不同态度时设计了让学生小组合作交流学习的机会,学生们在组内能够大胆发言,交流,发表自己的见解,虽然语言不是那么周密,但却能看出学生们的学习的积极性,达到了知识学习的互补,促进了学生的'主动学习。

  四、多媒体是服务课堂的手段。

  《语文课程标准》中指出:“教学中应当充分利用学生的生活经验,运用多种直观形象的手段,创设丰富多彩的教学情境。”我利用多媒体播放《高山流水》作为朗读本课的背景音乐,激发学生朗读的兴趣,引导学生进入情境当中,在音乐的渲染下认识到愚公精神的伟大,便于整个教学活动的展开。

  总之,本节课课堂气氛活跃,有激烈的讨论交流,也有争先恐后的发言。学生们能在学习的过程中得到快乐的体验和情感的熏陶。所取得的课堂效果比较令我满意。

  但是,我对课堂教学时间的把握不够准确,导致学生在最后汇报的时间不够,有的学生没有得到发言的机会。其实,课堂教学中还有很多不足之处,今后我一定会更加努力,不断改进教学方法,提高课堂教学水平。

愚公移山教学反思5

  《愚公移山》这篇课文最有意思的要数愚公与智叟“孰智孰愚”的讨论了。前一天作业学生思考,课堂上我就放手让学生去谈,学生谈出了很多精彩的见解。

  愚公智叟到底谁更聪明?学生们公说公有理,婆说婆有理,看问题的角度不同,结论自然莫衷一是。有站在“愚公”方阵的,有赞赏“智叟”的,且似乎都有理有据。面对学生的这种不可开交的认真,我清醒的认识到在这个时候教师需要帮助学生抓住文章的关键所在,即在这篇文章中“评价智慧与否的标准应当是什么”。

  首先在他们略显零乱的回答中梳理归纳出思维的脉络,然后帮助学生抓住问题的本质,提升思维的品质。

  愚公面对的问题是大山的横亘,出行受到阻碍要绕远路。那么问题的核心就是谁的看法有助于解决问题。

  智叟的话看似有理,但实际上回避了问题,是毫无建设性的意见,无益于问题的解决,遇到问题不能解决,恐怕很难称得上是智慧的。如果不能提出建设性的'意见,退而求其次,能够有与众不同的看法也还可以称得上智慧。但是我们分析智叟的话语,智叟的议论从“能力薄弱”和“焉置土石”两个方面来展开,而这个问题在之前愚公的妻子早就提过了,且如出一辙,智叟的话语无非是拾人牙慧,并无过人的见识。如果这也叫“智”,那么愚公的妻子就应该被成为“智妪”了,这显然是荒唐的!

  本节课抓住“是否有利于解决问题”这一点来评价智慧和愚笨,思路就比较清晰,问题也比较容易讲清楚,学生的思考也能上一个台阶。我认为这正是本课最有挑战性的地方,这点讲透,生领悟了。再提到小智小愚、大智大愚、愚不可及、大智若愚等中国传统文化对于智和愚的辩证思考,让学生体悟到除了现代科学能够测算的所谓智商,智和愚还包含了很多文化的哲学的因素,并非能够孤立片面的看待评价的。

愚公移山教学反思6

  根据要求教和学都要利用尽可能多的教学资源,让学生在已有的知识与能力的基础上,在教师的指引下主动探索发现新知,培养学生自主学习的意识和创新思维。这堂课老师讲得少,学生读得多、说得多、想得多、练得多;多媒体课件的运用能恰到好处的为课堂教学服务,学生不仅学到了知识,还基本上能领会文章的'寓意,认识到愚公精神的伟大,并表示在以后的生活和学习活动中,学习愚公精神:立定志向、排除万难、争取胜利;课堂气氛比较活跃,学生们能在学习的过程中得到快乐的体验和情感的熏陶。

  教学重点是实词的掌握,通过课前预习、随堂检测,依靠学生的自主学习和老师的指导,学生掌握了课文内容;教学难点是文章寓意的把握,通过联系实践和老师启发引导,学生理解了文章的主旨。

  《愚公移山》很有意思的是愚公与智叟孰智孰愚的讨论了。放手让学生去谈,学生可以谈出很多精彩的见解。教师的工作是在学生略显零乱的回答中梳理归纳思维的脉络,帮助学生抓住问题的本质,提升思维的品质。

  “联想迁移”和“课外练笔”两部分能拓展学生的知识面,能将课堂学习和课外阅读有机集合起来,能把阅读和写作紧密结合起来。

愚公移山教学反思7

  《愚公移山》是篇传统的老课文,故事情节简单,大概的内容学生早知,经典的教法也有很多,所以我在准备上这篇课文之前,脑子里一直在思考如何使我的课堂教学对学生有吸引力,如何在教学中体现新课标的理念。

  教授此文时,立足文以载道,在扎实搞好文言教学的基础上,以帮助学生认识愚公的形象,理解故事的寓意为基础,充分挖掘文本,重视情感、态度、价值观的导向,使学生获得人生的启示,要树立远大的理想,战胜生活中出现的一切困难。

  掌握文言常用词语,理解词义和句义,始终是文言阅读的重点和难点。文言文的理解是建立在反复朗读的基础上的,所以在这篇古文阅读教学中,重视通过多种形式的朗读达到培养学生语感的目的从而凸现古文的美感,使学生加深积累古文知识,逐步提高阅读文言文的能力。

  阅读教学,是学生、教师、文本之间对话的过程。在评价愚公的.行为是否愚的问题上引导分析人物形象,珍视学生独特的感受、体验和理解,提倡多角度的、有创意的阅读,拓展思维空间。学生能有针对性地发言,自信表达观点,口语交际能力也得到了一定的培养。不足的是部分学生比较紧张,思维没有完全放开,否则效果会更理想。

《愚公移山教学反思.doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档

【愚公移山教学反思】相关文章:

《愚公移山》 教学反思03-03

愚公移山教学反思04-18

《愚公移山》教学反思12-31

愚公移山教学反思09-25

《愚公移山》教学反思04-27

愚公移山教学反思15篇12-08

愚公移山 教案教学设计04-14

愚公移山 教案教学设计04-14

愚公移山 教案教学设计04-14

愚公移山 教案教学设计04-14

愚公移山教学反思

  身为一位优秀的老师,我们要在教学中快速成长,对教学中的新发现可以写在教学反思中,怎样写教学反思才更能起到其作用呢?下面是小编帮大家整理的愚公移山教学反思,欢迎阅读与收藏。

愚公移山教学反思

愚公移山教学反思1

  今天学习《愚公移山》第一课时,对于“邻人京城氏之孀妻有遗男,始龀,跳往助之”有什么作用?,第五组同学讲解为:说明愚公移山得到众人的拥护与支持,并与下文的智叟形成对比,增强讽刺效果。此时,班长提出异议,说:“这不能说明移山得到众人的拥护。”一石击起千层浪,有的同学露出鄙夷的神色,有的同学不知所措,有的同学开始议论,我突然也感到诧异,因为自己做学生时老师就这样讲的,而且教了几年,一直都理解为“说明愚公移山得到众人的拥护与支持。”因为义务教育课程标准实验教科书《语文教学参考书》九年级下册(P311页)就是这样解释的:“京城氏之子帮助移山,也具有深长的含义。既表明愚公的事业受到众人的拥护,连儿童也欣然参与,也是为了和下文的智叟形成强烈的对比,加强了讽刺的艺术效果。”此时我连忙追问:“为什么呢?”陈洪凡同学解释到:“这个村里不可能只有一个小孩子,为什么没有大人来参加移山,这恰恰说明愚公移山没有得到众人的拥护。”这时,有同学补充说:“始龀,跳往助之”说明小孩很贪玩,因为好玩是小孩子的天性。这时,大家茅塞顿开,这时下课的铃声也响了。今天这节课是本学期开始到现在,我最有收获和成就感的一课,也是再一次让自己深刻审视语文教学的一课。

  “始龀,跳往助之”说明愚公移山没有得到众人的拥护。假设大家都能理解愚公的做法,纷纷参加移山,那么就不能突显出愚公的高大形象和伟大的愚公精神。愚公移山的精神是一种不怕困难,敢于斗争,坚持奋斗的精神。正是常人不敢做不敢想,而作为一个年且九十的愚公不仅想了还做了,才显得愚公的伟大。这不也是对世人的讽刺吗?也正因为大家都不拥护,说明当时世风中缺乏一种斗天斗地的英雄主义精神,才有人塑造了一个“愚公”的英雄形象,尤如吴承恩在《西游记》中塑造的孙悟空形象。这也使这篇寓言故事有了它的时代意义。其实,下文的智叟只不过是众多不拥护愚公移山反而嘲讽愚公人员中的一个。

  其实,愚公移山不仅仅没有得到众人的拥护与支持,甚至连他的家人都不支持。我对《教参》中“当他提出移山,并向全家描绘‘平险’后天险变通途的美好图景时,立即得到全家的支持和拥护。‘杂然相许’,使人想到一家人我争先恐后,纷纷表态的生动情景。”提出不同看法。首先,对“杂然相许”本身产生了疑惑。因为这是移山,在古代那种生产力还很落后的`情况下,是人想都不敢想的,就是在当下也不过是开山钻洞。其次,“杂然”书下解释为“纷纷的样子”,说明人很多,《教参》本课的“疑难排解2”中写到“北山愚公的家庭人囗多,发表意见的人也多,因此用‘杂然’是很形象的。”即然人很多,那么为什么下文却写“遂率子孙荷担者三夫,叩石垦壤,箕畚运于渤海之尾。”家里人议事的时侯人很多,做事的时侯却只有三个人,为什么呢?我想:大家心理其实并不真心实意地想移山,可能只是因为迫于家里最高权威者愚公的命令和对愚公孝心与关心才囗答应的。所以说愚公移山时,不是众人团结一致齐心协力去移山,移山的情景不是热火朝天,相反应该是寂廖无人似的凄惨情景。大家可以想一想:一个白发苍苍的老汉、几个蓬头垢面的汉子、一匹瘦骨嶙峋的老马在高成仞的大山脚下倒腾。所以课文最后“帝感其诚”。正因为明之不可为而为之,才显得愚公气魄过人,面对无比艰巨的任务毫无惧色,而且日复一日,年复一年,也才显得愚公勇气可佳,信念执著,心智成熟,也才能感动天帝,值得后人传颂与继承。

  纵上所述,我又产生如下思考:

  在我们认识事物的过程中,不仅仅只有是与非两种选择,其实在是与非之间还绝大多数未知数。就像愚公与智叟,这中间还有很多人,可能有一部分人也像智叟一样,只是智叟站出来当面指责的愚公,可能还有一部分人只是站在一旁把这作为茶余饭后的笑谈,还有的人内心同情支持愚公,但是行动上怕受了个罪怕被人嘲讽。世上的智叟多愚公少。

  《愚公移山》是一篇经典课文。为什么自己做学生时没有发现,做老师后备课没有发现,以前教过的学生没有提出异议呢?

  首先是对教参权威的盲目崇拜,缺乏批判性思维。

  其次,自己对文本的解读缺少一种独立性。

  第三,传统教学方法对学生的思维开发缺少一种自由民主的氛围,没有让每一位学生说出自己独特的想法。

  第四,以前学生或其他学生没有深入地结合生活现实来思考问题。只是依赖资料书,人云亦云罢了。

愚公移山教学反思2

  我们知道,学生的“头脑不是一个要被塞满的容器,而是一个需要被点燃的火把。”本节课在教学过程中力求把教师的主体作用减少或隐蔽,而把学生的主体凸现,让他们自己去体验、感悟,去探究、创新。

  而《愚公移山》是一篇传统的老课文,故事情节简单,经典的教法也有很多。所以如何让自己的课堂教学对学生有吸引力,并在教学中体现新课标的理念,是我设计本节课的重点,作为这节课的设计者、组织者和参与者,反思如下:

  一、创造良好氛围,表演激发兴趣。

  首先让学生聆听一段《高山流水》的音乐渐入佳境,然后再用二个让老师感动的耄耋老人当代愚公——袁隆平和古代愚公——北山愚公快速使学生进入状态。然后用小课本剧愚公决策——移山而激发学生学习的兴趣。

  二、听说读写贯穿,设计提问到位。

  围绕“移山”这件事的困难以及解决的方法听说读写贯穿,提出问题来激发学生的学习兴趣。同时也对文章部分重点字词和句子做了强调。在对两个具有代表性的人物,愚公的妻子和智叟分析时,从感情,语气等方面引导学生体会两者的不同。在此基础上,请同学们模仿其口吻来朗读,学生兴趣较高。

  三、学海五步闯关,小组合作探究。

  利用学海五步闯关法环环相扣,达到条理清晰。在授课之前,我让学生做了很好的预习,主要是梳理文章内容,字词句的准确翻译。学生先读课主结合文下注解独立学习,把不懂的问题做上记号,然后小组讨论,如此可以调动学生学习的积极性。特别是学海显威——你最有才环节让学生展示自己的能力,培养学生的创新和综合素养。

  四、把握愚公精神,鼓励创新观点。

  寓言故事浅显易懂,情节吸引人,中心人物是愚公,中心事件是移山。在文中对愚公的移山壮举早有争论,最反对的人物是智叟,智叟认为愚公移山是一件极为愚蠢的行为。在授课时,我主要设计了两个问题让学生讨论,

  一是愚公愚吗?

  二是新时代的我们还要不要愚公精神。请给身边的愚公写一则50字左右的颁奖词,鼓励学生自由表达有创意的观点。

  自感不太满意之处:

  一、语文教学离不开读,虽然设计了听说读写贯穿课堂教学,但朗读还不够。愚公反驳智叟的那一段很有气势的'话,虽然让学生用课本剧表演,但如果前面能让学生多多诵读,可以给后面学生的表演奠定基础,还可以让学生进一步更好地理解愚公的坚持不懈精神。

  二、课堂教学时间把握不够精确,导致学生“你最有才”展示环节的时间不太充分,有个别还想展示的学生没有得到展示的机会。

  总之,这节课完成了本课的教学重点和难点,课堂气氛活跃,讨论交流激烈,学生们能在学习的过程中得到快乐的体验和情感的熏陶,所取得的效果尚且令人满意。“路漫漫其修远兮”今后的我一定会更加努力,不断改进教学方法,提高课堂教学水平。

愚公移山教学反思3

  《愚公移山》是一则经典的寓言故事,大概的内容学生早就知晓,经典的教法也有很多。这次教学想要在传统教学中突出重围,就要有新的教学模式。为了提高学生的学习兴趣,又符合新课标教学理念,本节课我充分发挥了学生自主学习的能力,从新颖的教学设计入手来调动学生的学习积极性。我具体做到了以下几点:

  1、充分做好课前准备阶段。我先咨询有经验的语文老师,多方听取他们本课的教学思路,自己在私下又搜集多方面资料,最后教学目标设定在把握故事情节和多角度感悟愚公精神。

  2、追求导入创新。我没有以歌曲导入,而是另辟蹊径,引用董卿《朗读者》遇见名言引入,直入课题,引发思考,激发学生学习兴趣。

  3、采用提问教学法。教这篇课文时,我先提出了上节课遗留问题:愚公移山的“移”字能否换成“搬”字?来检查课下作业。而后为了教给大家概括故事情节的“题目扩充法”,我提出了怎样的`愚公移山?年且九十的愚公移了什么样的山?年且九十的愚公怎样移"方七百里高万仞"的太行王屋二山?移山的结果怎么样?这样的问题可以激发学生的学习兴趣。同时也对文章既对重点字词做了强调,也对课文有了更深入的理解。

  4、小组自主合作探究的学习方式。在教想象移山的主观困难时,我让学生结合两种想象出来的情景,假如你是愚公会怎么劝儿子或孙子?我让一部分同学充当愚公劝说儿子,剩下的充当愚公劝说孙子,然后小组讨论合作完成口语交际问题,因为设计问题的新颖,小组讨论激情澎湃,小组展示时,甚至达到了声情并茂。我觉得这比个人思考更能调动学习的欲望。

  5、尽可能多的为学生创造朗读机会。我主要从愚公的妻子和智叟两个人物入手,从感情,语气,称谓等各个方面引导学生体会两者的不同。在此基础上,请同学们模仿其口吻来朗读,学生兴趣较高。

  6、鼓励学生充分发挥自己的创造性思维。不同于平时我们对课题的直接板书,我这次通过让学生设计板书课题,使学生从设计理念上初步把握愚公精神。特别是想象移山主观困难环节,孩子们的想象力更是发挥到极致。

  7、最后让学生欣赏毛主席在七大会议上的演讲视频,使学生深入理解了愚公移山的精神内涵,在此基础上水到渠成引入小练笔《移走我心中的大山》,使学生真正感悟愚公移山的精神品质。

  通过教学,还有一些需要改进的地方:

  1、没能够让学生亲自到黑板上板书自己的课题设计。

  2、没能让学生总结学习这则寓言的感受。

  3、最后的小练笔由于时间关系,没能课堂上完成。

  总体来说,本节课完成了教学的重难点,学生的学习兴浓厚。对于不足的地方,争取在以后的教学中不断改进优化。

愚公移山教学反思4

  曾有一位哲人说过:“头脑不是一个要被塞满的容器,而是一个需要被点燃的火把。”在课堂教学中教师不是要向学生“灌水”,而是要“点火”,只有这样教育才有意义。

  本着“点火”的原则,结合《愚公移山》寓言故事特点,我设计了“初读———赏读———品读”三个环节,让学生在读中去理解故事、赏析人物和品味寓意。真正体现了新课标所要求的学生为主体、老师为主导。接下来我将从以下几个方面谈谈我对本节课的教学反思:

  一、预习时走进课堂的前提。

  预习是课堂的“前奏曲”,它直接影响着课堂教学质量,影响着学生的发展。本课是一篇浅显易懂的寓言故事,故事的内容很早大家就听说过了,因此,对于本课来说疏通文意应该不是难点,在课前我布置自读要求:凭借工具书逐字逐句读懂课文,同时记下疑问,准备在课堂学习时提出,养成带着问题去读书的好习惯。在本节课中能发现学生们真正的去预习了,真正的去思考了,大大提高了课堂学习效率。

  二、朗读是贯穿课堂的主线。

  没有朗读的课堂不是合格的语文课堂,特别是对于古诗文的教学,朗读更是不可或缺的。本节课我设计了“初读、赏读、品读”三个环节,通过自由读,老师范读,小组合作读等多种形式让学生们逐步去理解课文,在学生读的过程中经过老师的点拨指导,让学生反复读,前后比较,学生就会通过读明白其中的味道,在本节课中我特意设计了“愚公之妻和智叟在移山这件事的态度上的比较阅读”让学生在比较中感受二者态度的不同,并用恰当的情感将其读出来。这样在读中既能欣赏到文中富有感染力的语言,又能让学生感受人物的形象。很好地调动了学生的积极性。另外对于愚公对智叟的嘲讽的回答,我是让学生一起读,这样更有利于体现愚公的那种决心和信念。总之,本节课读是我们主要的学习方法。

  三、合作是提高课堂效率的方法。

  小组合作学习”这一模式不仅可以使师生之间、学生之间更有效地进行语言交际;而且还可以培养学生的合作意识。在本节课中,我在比较愚公之妻和智叟的不同态度时设计了让学生小组合作交流学习的机会,学生们在组内能够大胆发言,交流,发表自己的见解,虽然语言不是那么周密,但却能看出学生们的学习的积极性,达到了知识学习的互补,促进了学生的'主动学习。

  四、多媒体是服务课堂的手段。

  《语文课程标准》中指出:“教学中应当充分利用学生的生活经验,运用多种直观形象的手段,创设丰富多彩的教学情境。”我利用多媒体播放《高山流水》作为朗读本课的背景音乐,激发学生朗读的兴趣,引导学生进入情境当中,在音乐的渲染下认识到愚公精神的伟大,便于整个教学活动的展开。

  总之,本节课课堂气氛活跃,有激烈的讨论交流,也有争先恐后的发言。学生们能在学习的过程中得到快乐的体验和情感的熏陶。所取得的课堂效果比较令我满意。

  但是,我对课堂教学时间的把握不够准确,导致学生在最后汇报的时间不够,有的学生没有得到发言的机会。其实,课堂教学中还有很多不足之处,今后我一定会更加努力,不断改进教学方法,提高课堂教学水平。

愚公移山教学反思5

  《愚公移山》这篇课文最有意思的要数愚公与智叟“孰智孰愚”的讨论了。前一天作业学生思考,课堂上我就放手让学生去谈,学生谈出了很多精彩的见解。

  愚公智叟到底谁更聪明?学生们公说公有理,婆说婆有理,看问题的角度不同,结论自然莫衷一是。有站在“愚公”方阵的,有赞赏“智叟”的,且似乎都有理有据。面对学生的这种不可开交的认真,我清醒的认识到在这个时候教师需要帮助学生抓住文章的关键所在,即在这篇文章中“评价智慧与否的标准应当是什么”。

  首先在他们略显零乱的回答中梳理归纳出思维的脉络,然后帮助学生抓住问题的本质,提升思维的品质。

  愚公面对的问题是大山的横亘,出行受到阻碍要绕远路。那么问题的核心就是谁的看法有助于解决问题。

  智叟的话看似有理,但实际上回避了问题,是毫无建设性的意见,无益于问题的解决,遇到问题不能解决,恐怕很难称得上是智慧的。如果不能提出建设性的'意见,退而求其次,能够有与众不同的看法也还可以称得上智慧。但是我们分析智叟的话语,智叟的议论从“能力薄弱”和“焉置土石”两个方面来展开,而这个问题在之前愚公的妻子早就提过了,且如出一辙,智叟的话语无非是拾人牙慧,并无过人的见识。如果这也叫“智”,那么愚公的妻子就应该被成为“智妪”了,这显然是荒唐的!

  本节课抓住“是否有利于解决问题”这一点来评价智慧和愚笨,思路就比较清晰,问题也比较容易讲清楚,学生的思考也能上一个台阶。我认为这正是本课最有挑战性的地方,这点讲透,生领悟了。再提到小智小愚、大智大愚、愚不可及、大智若愚等中国传统文化对于智和愚的辩证思考,让学生体悟到除了现代科学能够测算的所谓智商,智和愚还包含了很多文化的哲学的因素,并非能够孤立片面的看待评价的。

愚公移山教学反思6

  根据要求教和学都要利用尽可能多的教学资源,让学生在已有的知识与能力的基础上,在教师的指引下主动探索发现新知,培养学生自主学习的意识和创新思维。这堂课老师讲得少,学生读得多、说得多、想得多、练得多;多媒体课件的运用能恰到好处的为课堂教学服务,学生不仅学到了知识,还基本上能领会文章的'寓意,认识到愚公精神的伟大,并表示在以后的生活和学习活动中,学习愚公精神:立定志向、排除万难、争取胜利;课堂气氛比较活跃,学生们能在学习的过程中得到快乐的体验和情感的熏陶。

  教学重点是实词的掌握,通过课前预习、随堂检测,依靠学生的自主学习和老师的指导,学生掌握了课文内容;教学难点是文章寓意的把握,通过联系实践和老师启发引导,学生理解了文章的主旨。

  《愚公移山》很有意思的是愚公与智叟孰智孰愚的讨论了。放手让学生去谈,学生可以谈出很多精彩的见解。教师的工作是在学生略显零乱的回答中梳理归纳思维的脉络,帮助学生抓住问题的本质,提升思维的品质。

  “联想迁移”和“课外练笔”两部分能拓展学生的知识面,能将课堂学习和课外阅读有机集合起来,能把阅读和写作紧密结合起来。

愚公移山教学反思7

  《愚公移山》是篇传统的老课文,故事情节简单,大概的内容学生早知,经典的教法也有很多,所以我在准备上这篇课文之前,脑子里一直在思考如何使我的课堂教学对学生有吸引力,如何在教学中体现新课标的理念。

  教授此文时,立足文以载道,在扎实搞好文言教学的基础上,以帮助学生认识愚公的形象,理解故事的寓意为基础,充分挖掘文本,重视情感、态度、价值观的导向,使学生获得人生的启示,要树立远大的理想,战胜生活中出现的一切困难。

  掌握文言常用词语,理解词义和句义,始终是文言阅读的重点和难点。文言文的理解是建立在反复朗读的基础上的,所以在这篇古文阅读教学中,重视通过多种形式的朗读达到培养学生语感的目的从而凸现古文的美感,使学生加深积累古文知识,逐步提高阅读文言文的能力。

  阅读教学,是学生、教师、文本之间对话的过程。在评价愚公的.行为是否愚的问题上引导分析人物形象,珍视学生独特的感受、体验和理解,提倡多角度的、有创意的阅读,拓展思维空间。学生能有针对性地发言,自信表达观点,口语交际能力也得到了一定的培养。不足的是部分学生比较紧张,思维没有完全放开,否则效果会更理想。