古文和作文网上就有 高考试题泄露了？

古文和作文网上就有 高考试题泄露了？

人民网     2002-07-10     

　　看到今年高考全国卷语文试题中的古文阅读题目，笔者简直不敢相信自己的眼睛，因为在6月25日的“新青年论坛”上，一位叫“磐石”的网友早已在一个贴子（http://211.100.5.19/forum/view.jsp?forum=18&thread=80202） 上提前十几天“预告”了这道题目。那个贴子说出了好几篇有可能成为考题素材的古文篇目，并且说考《史记》中《李将军列传》的“可能性最大”，并贴出了那篇古文。与此同时，贴子还很明确地说“今年高考的作文题目是关于公民道德建设和社会公德的，和去年颂布的《公民道德建设纲要》有关”。 

    作文题目被验证了，古文试题也被验证了。虽然贴出的《李将军列传》只有原文而没有设计出的题目，而且考题也只是节选，但只要事前仔细阅读过原文并作过充分准备，在考场上就会很有把握，而且可以节省出大量的时间。“不要问我怎么知道的，因为我也不知道我们学校是从哪里搞到的，但据说花了不小的一笔（钱）”也许自己也觉得这太让人难以置信了吧，“磐石”在贴子的标题上写道“高考作文与试题，请版主把此贴保存到7月9号！！！”--时间已经证明，“磐石”说的没错！ 

    “磐石”是蒙的吗？这是巧合吗？ 

    近年的高考作文已显露出“紧跟形势”的“特点”，去年，“诚信”的呼声正紧，于是高考作文的主题是“诚信”；今年，公民道德建设是“主旋律”之一，“道德”会不会成为主题？如果说“磐石”关于作文的预言尚有“瞎蒙”之嫌的话，那么，谁能从浩如烟海的古文中独独选中这篇《李将军列传》呢？ 

    “磐石”言之凿凿：他是从学校那里得知的，而学校是花钱买来的。也就是说，有人透漏了题目。--“瞎蒙”和“漏题”，哪一种可能可信度高呢？ 

    这让笔者联想起7月4日前后全国很多家报纸登出的一则新闻：天津有人以每份800元的价格公开叫卖今年高考试卷，但教育部门有关人士说那试卷肯定是假的，因为高考试卷绝对不可能泄露！“不可能泄露”之说原本是可信的，因为高考试卷提前泄露确实超出人们的想像；但“磐石”之贴被证明无误之后，笔者不能不对那叫卖的试卷是否假冒产生了怀疑，只可惜那篇报道没有公开所卖试卷的内容。 

    如果“磐石”所言属实，他所在的学校肯定已作过充分的准备，那么那所学校的考生就全部大占便宜；如果天津公开叫卖的试卷也是真的，那么那些买了试卷的考生简直是在“走过场”。--这太不公平了！ 

    说这是“瞎蒙”或“巧合”，都是苍白的。近年的高考，每每出现这样那样的作弊现象，使高考的公正性已经受到越来越多的质疑。“磐石”所言是真是假？那所学校从哪里买到了试题？……为了打消人们的疑虑，为了还所有考生以公平，也为了高考的声誉，有关部门有必要对“磐石”网贴以及天津叫卖试卷等事件进行全面彻底的调查，并给全社会一个说法。

【古文和作文网上就有 高考试题泄露了？】相关文章：

游五泄-写景作文02-15

《古文》教学反思01-09

对古文作文且慢说不06-18

体育新课标测试题和答案04-08

柳宗元倡导古文运动08-24

古文的自我介绍12-01

古文自我介绍12-09

成人高考教育理论的预测试题10-10

劝学古文教案02-02

成人高考教育理论预测试题09-25