- 相关推荐
传授质疑方法造就创新意识
传授质疑方法 造就创新意识
哲人说过:提出一道问题比解决一道问题更有价值。的确,质疑就是思维的开始,通过质疑解疑,可以培养学生的创新意识。但小学生由于实践经验不丰富,思路不够开阔,有时就不会质,或在枝节问题上纠缠。此时,教师要担当好角色适当启疑或引导,使之质在点子上,质在关键上。现我就以微薄之力谈谈引导学生质疑的几种方法:
1. 引导学生针对课题质疑
俗话说,题目就是文章的眼睛,引导学生针对课题质疑问难,既有利于对文章内容的理解,又能培养学生创新意识。特别是小学语文教材的题目,有的概括内容,有的点明中心思想;有的交代时间,有的指出空间位置;有的一目了然,有的婉约含蓄,这更需质疑。如在教学《蛇与庄稼》时,课前就让学生到图书馆或上网查找有关蛇与庄稼的资料,让学生对蛇和庄稼有一个感性的认识。上课时,出示课题后,让学生齐读两遍,问:读了课题,你想知道什么?学生纷纷举手说道:(1)蛇是一种动物,庄稼是一种植物,它们之间有什么联系,为什么它们之间要用一个与字?我觉得作者用错了。(2)人人都怕蛇,把蛇放在庄稼里,农民怎么耕种?(3)我觉得课文是并列写蛇和庄稼的……揭示课题后,学生凭借对课文题目的质疑,情绪高昂,求知欲剧增,为接下去的学习创设了良好的氛围。
2. 引导学生在初步感知课文后质疑
在初步感知课文后,学生对课文有初步印象,这时学生思维有较强的模糊性。课文是学生学到知识、积累语言、形成技能、获得方法的重要凭借。而学生由于生活经历、认知水平、体验角度、欣赏能力多方面的差异,获得的信息、产生的疑问也不一样。学生通过初步感知,有所感悟和发现,就是自身学习的一种创新。所以,在学生初步感知课文后让学生谈谈自读后的收获,提出疑问,能引导学生进行创新思维,培养创新能力。教学《圆明园的毁灭》一课时,学生初步感知课文后,我问:同学们刚才自由读了这篇文章后,你们弄懂了什么?有什么疑问?学生纷纷举手发言:(1)为什么说圆明圆是圆林艺术的瑰宝,建筑艺术的精华?(2)为什么说圆明园是当时世界上最大的博物馆、艺术馆?(3)我们国家能建起这样辉煌的皇家园林,说明我们国家当时有一定的科技实力,为什么外国人还敢入侵?(4)为什么英法联军能够这么快就进入圆明园掠夺东西,难道我们国家没有抵抗吗?为什么他们不把奇珍异宝转移……学生所提的问题,一个比一个难,一个比一个深奥。第一、二问是普遍存在的问题。涉及的是课文的主要问题。其他问题是出乎我意料的,始料不及,恰好说明学生思维的创新。这些教师认为不成问题的问题,是学生创新思维的火花。教师不可忽视学生的发现,尽量放手让他们去讨论、解决。当集中讨论时,学生发言中出现了很多有趣的分析,奇特的语言,学生的创新思维得到了充分的发展。这时,作为教师,不能对学生的不成问题的问题所持否定意见,也不能在学生发言中作一个模子的限制,要对学生创新意识给予肯定、赞赏,从而保证每个学生都积极主动、兴趣盎然地参与学习。
3. 引导学生从难句中质疑
叶老说过:老师引导学生用心阅读,宜揣摩何处为学生不易领会,即于其处提出问题,令学生思考之,思而不懂,则为讲明之。因此,教学生预习时,我对学生提出,对每一个句子都要问个为什么?而在课堂教学中,则找出学生不宜领会的,蕴含着课堂的语句引导学生质疑,集中学生思维,进行创新意识的培养。如《再见了,亲人》一文中写道:这比山还高,比海还深的情意,我们怎么会忘记。教学时,我引导学生感情朗读,启发学生思考质疑,学生提出:(1)比山还高,比海还深应怎样理解?(2)从哪些地方可以看出情谊比山还高,比海还深?(3)情谊这样深,分手时会产生什么情形?通过议论点拨,学生抓住作者的思路,以理解一句话为起点,采用逆向推情,逐步深入理解作者的心情,感受到中朝人们的深厚友谊,以情入境,激发了他们的创造思维。
4. 引导学生在教学后质疑
对一篇课文的阅读,学生会随着对课文的熟悉、理解的加深、思维的发展,而发现新的信息,产生新的疑问,道出创新的火花。在讲读分析课文后,留一定的时间让学生再质疑,启发他们从思想内容、布局谋篇乃至教材等方面发现问题,提出不同的看法,同样能培养学生的创新意识。比如《圆明园的毁灭》一课的教学结束时,用一句话引导他们质疑:同学们,我国这一园林艺术的瑰宝、建筑艺术的精华,就这样化为灰烬了。作为一名炎黄子孙,你的心情如何?你想说什么?这句话就好像一石激起千层浪,学生滔滔不绝地发表意见:(1)我的心情沉痛极了,为什么当时清朝政府那么腐败无能?(2)我们要努力学习,把祖国建设得更加繁荣富强,不要让他们再侵略;(3)我们要找回我们国家丢失的奇珍异宝;(4)我很恨英法联军。我们能不能通过国际法,在国际法庭与八国联军打官司,要他们赔偿我们的损失呢?毫无疑问,这即达到了教学目的,又培养了学生的创新精神。
质疑问难对于提高学生的阅读能力能起到事半功倍的效果。教给质疑方法,能使学生学会思考,针对原来的问题进一步设问,化难为易、化整为零,学会自己解决问题,而热情鼓励学生质疑问难,可以开拓和发展学生的创造思维,提高学生的创新意识,提高阅读教学的效益。
追忆
【传授质疑方法造就创新意识】相关文章：
言语表现意识岂是无本之木、无源之水--对写作本位理念的思考与质疑04-14
如何激发学生的创新意识地理教学反思04-30
语文创新教学应重视人文意识(网友来稿)04-14
质疑师生同考04-14
科学质疑教学反思05-06
语文学习方法的继承和创新04-14
范文质疑(网友来稿)04-14