- 相关推荐
呼唤绿色教育
声明一下,绿色教育这个概念并非本人首创,比如最近就有人基于节约森林资源的美好愿望,提出应改变我国中小学生每学期都更换新教材的做法,教育学生爱护书本,象某些发达国家一样,将保护如新的书本留给下几届学生反复使用,以中国数量庞大的学生计,每年将节约森林多少亩云云。
可是我们要真这样与发达国家接轨却相当困难,这倒不是因为我们不在乎这点生态经济效益,更不是因为中国学生暴殄天物,糟蹋书本。我想,一学期一百多天,要使教材常用常新,必须满足几个条件:一是学习生活丰富多彩,学生没有时间死抱书本;二是教材内容、教学手段简明新颖,学生不必翻来复去死抠书本;三是学习氛围宽松和谐,学生心情愉悦善待书本。
可是,看看现在的教育,实在难以做到这三点。"读书破万卷"的古训根深蒂固,就连我们老师、家长也是以学生书本的破旧程度来评价其优劣,一句常用来训斥孩子们的话居然是:"瞧你的书跟新的一样,你怎么读书的?"学习生活单调刻板,教学手段单一陈旧,一切围着教材转,学生只有读破书本而别无选择,老师和家长也只有看到学生在读教材才放心得下。
中国的教材偏深偏旧已是不争的事实,常有人半是自豪半是心酸地说,中国的小学生到美国可以读中学。要达到这种"水平",不成日带夜地死抠书本怎么成?我们的考试多少年来也是紧贴教材,学生能从读教材中得到命根子似的分数,为了考上好的中学或大学,不得不与书本拼命。而教材毕竟是纸做的,如何拼得过玩命的学生?干脆粉身碎骨,"杀身成仁",做应试教育的祭品。
还有,学生毕竟是孩子,学习的心境一旦被作为应试教育载体的教材破坏殆尽,学习变成了读死书、死读书,孩子们失去了亲近自然、自由创新的天趣和灵感,自然而然会恶作剧般地在书上胡抹乱涂、东拽西扯,借以发泄怨恨或打发苦难而无味的学习生涯,哪能还想到诸如节约资源、可持续发展这类与他们沾不上边的问题?中国学生教材的污损程度恐怕称得上世界之最,看看他们破皮烂肉似的书本,细心的人真应该谛听其间无声和无奈的呼喊。
我敢说,我们的中小学教材能够循环利用之日,便是素质教育取得成功之时,因为这不仅说明教材无非只是例子,原本不必耗费人的全部精力死磨硬泡在上面,学习创造的空间其实极其宽广,充满挑战与乐趣;而且也说明我们的学生具备了一种良好的人文素质,在社会与自然的谐和氛围中,他们知道珍爱自己,善待他物(包括无生命的书本),其意义绝不仅仅是节约几亩地森林、减少一些造纸污染。
所以说,素质教育是一种真正意义上的绿色教育。
【呼唤绿色教育】相关文章:
呼唤人本教育(网友来稿)12-16
教育随笔:呼唤爱孩子02-10
绿色校园教育工作计划05-14
《田野的呼唤》说课稿02-20
创新教育呼唤教师的现代素养(教师中心稿)12-17
母亲的呼唤教学反思12-31
野性的呼唤读书笔记03-08
野性的呼唤阅读心得感悟06-07
《野性的呼唤》读书笔记03-15