当前位置：库文网>教育新闻>话书评写作导引(网友来稿)

话书评写作导引(网友来稿)

时间：2024-09-14 15:24:44 教育新闻我要投稿

相关推荐

一句话书评写作导引(网友来稿)

武汉市汉南一中张大勇

一句话评论，即对特定对象所作的简短评论，包括书评、报评、刊评、影评、剧评、乐评等。一句话评论并非新生事物，古已有之。孔子曾这样评价《诗经》：“诗三百，一言以蔽之，诗言志。”又说：“诗三百，一言以蔽之，思无邪。”洋洋三百余篇，孔子仅用寥寥六字作评。类似“诗言志”“思无邪”“洛阳纸贵”之类可视为早期的一句话评论。可以说，现在风头正盛的一句话评论实际上是新瓶装旧酒。

一句话评论的写作难度集中体现于“两个矛盾”：一是对象的完整性与视角的单一性的矛盾。评论对象尽管层次结构繁复多样，却是一个有机整体，而评论切入口常常是相对单一，不可能多管齐下、面面俱到。因此，如何化整为零、确定切入口将颇费思量。二是内涵的丰富性与语言的有限性的矛盾。评论对象的内涵属性常常是丰富的，而用于概括这些内涵属性的语言要受到句数、字数的限制，如何以简驭繁、准确传达对象精蕴又将是一个考验。总之，视角和表达是写作一句话评论绕不过去的两道关。

一句话评论的常用视角包括：

从内容着眼--评其主题、思想、形象等。如：《诗经》--先民的歌唱；《文化苦旅》--旅行者独特的精神世界。《诗经》是奴隶社会“饥者歌其食，劳者歌其事”的如实记载，“先民的歌唱”正中其害，而被誉为“文化散文”《文化苦旅》主要以个性思考见长。

从影响着眼--评其政治、人生、创作等方面的启迪、教化。如：《史记》--史家之绝唱，无韵之离骚；《山海经》--神话的故乡。既然被称誉为“绝唱”“故乡”，表明其具有标本、始创、奠基的意义，其对后世的影响是不言而喻的。

从受众着眼--评其印象、感觉及受众群。如：《唐诗三百首》--一本可从八岁读到八十岁的书。从适用读者的年龄特征切入评述。

由于一句话评论的写作角度可以多种多样，所以，同一个对象从不同的视角打量，写出的评论各有千秋。如：《西游记》--为求真而奔驰，为众生而坚持（侧重于主题）；《西游记》--通向西方精神世界途中的坎坷波折（侧重于情节）；《西游记》--成佛之道上的修行史（侧重于精神）。

一句话评论的语言具有如下特征：

凝练概括，多用短句。言简意赅是一句话评论的生命，高度概括、具有突击性、冲击力是一句话评论语言的最重要特征。需要明确的是,“一句话”并不限指一个句子，而是简洁、概括的形象化表达，它可以是一个句子，也可以是短语。不管是句子还是短语，它都拒绝冗长、繁复，实际的表达以简捷的单句和常见的偏正短语居多。如：《围城》--智者对人生的洞察；《红楼梦》--失去的大观园。

富于文采，妙用辞格。一句话书评短小而不失精粹，这就决定了一句话书评的语言不能平淡，而要追求文采。一些经典的一句话评论，如评《史记》的“史家之绝唱，无韵之离骚”、评《红楼梦》的“万艳同杯，千芳一窟”都是极富词采的。“史家之绝唱，无韵之离骚”用了对偶修辞格，简洁醒目；而“万艳同杯，千芳一窟”中的“杯”“窟”分别与“悲”“哭”谐音，暗示了人物的悲剧命运。

意蕴悠长，富含启迪。以少胜多的个性特色必然要求一句话书评的语言具备厚重感，能经得起咀嚼，引得起回味，能启迪悟性。如《老残游记》--帝国的最后一瞥。帝国老矣，残矣，无限江山，仅能投下最后一瞥，好不令人唏嘘感慨。《庄子》--哲学的天籁之音。老庄哲学，一言难尽，而“天籁之音”一语中的。“天籁之音”乃自然之音，宇宙自然乃含大智慧，大道德，的自然者得大哲！

与时俱进，别致新颖。一句话书评并不拒绝流行语，流行语并不意味低俗。合理地借用流行语，会使一句话书评有时代感，鲜活感，能体现语言的灵动之美，特别能唤起年轻学子的思维冲动。如《长恨歌》--痛并爱着，《平凡的世界》--一个人的战争，《钢铁是怎样炼成的》--将无悔进行到底。这些评论明显带有当下流行语的特征，显得睿智、活泼而又恰如其分，并无流俗之弊。

视角和语言对一句话书评而言极为重要，但这并不意味着只要过好视角和语言关，就能写出好一句话书评。且看下列一组例子：

《西游记》--师徒四人斗群魔/反正是有妖怪

《论语》--垂范万代，流芳百世/孔子的话

《水浒传》--105个男人和3个女人的故事/水边的故事

《红楼梦》--发生在阁楼的故事/红楼遗梦

《让心透透气》（托马斯沃特曼）--每一个故事都给了我心灵上的触动。有种心门一下子被打开的感觉，他让我读出了生活的真谛，读出了人与人的微妙的情感，这本书给人的感觉就好像书名一样 --让心透透气。

上述评论不能说没有选好角度，也不能说语言不美，但很难说它们就是好书评。

概括而言，它们存在如下问题：

述而不评--薄。如“师徒四人斗群魔”仅停留在对《西游记》内容的观照上，没有作出相应的评价。既然是书评，当然既要见“书”，又要作“评”，述而不平不失真正的书评。

低级搞笑--俗。将百年经典《水浒传》评为“105个男人和3个女人的故事”简直是对文化的亵渎，它以低俗的眼光瞄准《水浒传》的非主流部分，企图以哗众取宠的表达制造笑声和轰动效应。一句话书评应该追求高雅健康的趣味，摒弃庸俗。

冗长琐碎--呆。短小精悍乃是一句话书评生命所系，冗长啰嗦就不是一句话书评了。像《让心透透气》的评论拖泥带水，唠唠叨叨，让人望而生畏。

望文生义--浅。“水边的故事”“发生在阁楼的故事”或“红楼遗梦”，只是望文生义地对书名作了一下解释，根本不算书评。像这样写书评，大有投机取巧之嫌，不可效尤。