- 相关推荐
曹刿论战教案(苏教版九年级必修) 教案教学设计
[关键词] 文言文/教案
【目的要求】
1、了解曹刿的战略、战术思想，并联系实际进行思想教育，培养青少年机智沉着的品质。
2、学习本文以“论战”为中心组织和选择材料，详略得当的特点。
3、了解判断句、倒装句和省略句的用法；解释“牺牲”“狱”“间”等古今异义的词。
【课文解析】
注音释义
曹刿（guì） 左传（zhuàn） 谋（móu） 惠（huì） 玉帛（bó） 辙（zhé）
间（jiàn）：参与。
鄙（bǐ）：鄙陋。文中指目光短浅。
何以战：就是“以何战”，凭借什么作战？以，介词，用、凭、靠。
弗（fú）：不。
专：独自专有。
徧（biàn）：同“遍”，遍及、普遍。
牺牲：指猪、牛、羊等。
孚（fú）：为人所信服。
福：动词，赐福，保佑。
狱：案件。
虽：即使。
可以一战：就是“可以之一战”，可凭借（这个条件）打一仗。
鼓：动词，击鼓。‘
既克：已经战胜。
夫（fú）战，勇气也：作战，（是靠）勇气的。夫，发语词，议论或说明时，用在句子开头，没有实在意义。
一鼓作气：第一次击鼓（能够）振作（士兵们的）勇气。作，振作。
再：第二次。
靡（mǐ）：倒下。
内容主旨
本文选自《左传》，全文共三段：
第一段，写鲁国战前的准备。可分两层：
第一层（从开始到“乃入见”）写曹刿跟乡人的对话，说明曹刿“请见”的原因；
第二层（从“问：‘何以战？’”到段末）写曹刿跟鲁庄公的对话，说明政治上取信于民是作战的先决条件。
第二段，叙长勺之战的全过程。全段32字，以写鲁方之战术决策为主。
第三段，写曹刿论述鲁国在长勺之战中取胜的原因。可分两层：
第一层（从开始到“故克之”）以“夫战，勇气也”为根据，提出要选择“彼竭我盈”的时机发动反攻的观点，回答了为什么等待“齐人三鼓”而后“鼓”的问题。
第二层（从“夫大国”到段末）以“大国难测，惧有伏焉”为根据，提出作战中必须时刻注意判断敌方意图的观点，说明了他“下视其辙，登轼而望之”之后才认为可以追击的原因。
本文的中心是：本文叙述了曹刿向鲁庄公献策，并在长勺之战中帮助鲁庄公采取正确的战略，终于战胜了强大的齐军的史实，同时阐明了必须取信于民，运用正确的战略战术并把握住战机才能取胜的道理。
写作手法
（1）记叙方式--“记言”。
“记言”，是《左传》记叙某些历时不长、规模不大的战争时常用的方式，目的是通过人物的谈论总结战争的经验教训，阐述军事斗争的策略。本文就是这个方面的一篇代表作。文中以曹刿为主、庄公为宾，通过他们有关齐鲁战争问题的对话，阐明弱国在对强国的战争中所应采取的战略战术原则，即政治上取信于民，军事上后发制人等。
（2）史料剪裁得当
作为一篇记史的作品，本文的一个显著特点是史料剪裁得当。作者把曹刿在战前启发庄公认识取信于民的重要性、在作战中准确的掌握战机和详察敌情以及在战后论述战争原理，都写得比较详细。其作与表现曹刿的“远谋”无关的事如战争的规模、战斗的图景等一概不提；而对“论战”起引线作用的事件如请见、从战、克敌等，也只是一笔带过。这样剪裁，对再现军事家曹刿的形象、突出文章中心具有极大的作用。
（3）详略安排得当
本文紧扣“论战”来写，详写曹刿的言论，如第1段中与庄公论“何以战”的两次对话，把他的“取信于民”的战略思想很好地表现出来了；第3段论取胜原因，则把他的作战必须抓准时机，谨慎而又果断的战略思想表现出来了。这两段文字，完整地表现了曹刿政治上的远见卓识和军事上的卓越才能。对于无助于表现人物性格的事，如战争起因、战斗状况、战后处理等等一概不提，这样的剪裁，叙事清楚，详略得当，有力地突出了中心。
（4）语言十分精练。
本文语言十分精练。例如鲁庄公是个平庸的国君，他把战争的胜利希望寄托在施行“小惠”和祈求神的保佑上，说明他政治上无能；他急切求战，又说明他军事上无知；但在曹刿的启发下终有所悟，在作战中听从曹刿的正确指挥，说明他跟一般的昏君还是有区别的。作者对这个人物没有直接加以褒贬，只是把上述事件和几句有代表性的话写了出来，是史家的笔法。
【重点语段研读】
语段
十年春，齐师伐我。公将战。曹刿请见。其乡人曰：“肉食者谋之，又何间焉？”刿曰：“肉食者鄙，未能远谋。”乃入见。问：“何以战？”公曰：“衣食所安，弗敢专也，必以分人。”对曰：“小惠未徧，民弗从也。”公曰：“牺牲玉帛，弗敢加也，必以信。”对曰：“小信未孚，神弗福也。”公曰：“小大之狱，虽不能察，必以情。”对曰：“忠之属也。可以一战。战则请从。”
研读
“齐师伐我”“公将战”两句，写出对话背景。“鄙”，为下文写鲁庄公张本。“远谋”二字是全篇文眼。鲁庄公一答，已见其鄙。分衣食，不过左右之人而民弗及，是为“小惠”，故民不从。鲁庄公二答，再见其鄙。鲁庄公三答，始有所悟。国君忠其事则民服矣。统观曹刿所言，皆着眼于“民”，其“远谋”可见。
【测试题与答案】
测试题
指出下列句子的省略部分，填入口号内
1．乃入见。（ ）问：“何以战？”
2．战则请（ ）从。
3．公曰：“衣食所安，弗敢专也，必以（ ）分人。”
4．一鼓作气，再（ ）而衰，三（ ）而竭。
二、与原文完全相同的一项是（ ）
A.齐人三鼓。刿曰：“可矣。”
B.下视其辙，登轼而望之，曰：“未可”。
C.即克，公问其故。
D.彼竭我盈，故刻之。
三、下列说法有误的一项是（ ）
A.《曹刿论战》中的“论”字，指的是曹刿与鲁庄公讨论问题。
B.用对话的方式记载历史事件，叫做“记言”。
C.《曹刿论战》有的选本题作《齐鲁长勺之战》。
D.“长勺之战”的特点是以劣胜优，以弱胜强，常被历代军事家所引用。
四、阅读短文，回答问题
十年春，齐师伐我。公将战。曹刿请见。其乡人曰：“肉食者谋之，又何间焉？”刿曰：“肉食者鄙，未能远谋。”乃入见。问：“何以战？”公曰：“衣食所安，弗敢专也，必以分人。”对曰：“小惠未徧，民弗从也。”公曰：“牺牲玉帛，弗敢加也，必以信。”对曰：“小信未孚，神弗福也。”公曰：“小大之狱，虽不能察，必以情。”对曰：“忠之属也。可以一战。战则请从。”
1、用原文回答下列问题。
（1）、曹刿主动求见鲁庄公的原因是什么？
答_______________________________________________
（2）、曹刿说的“忠之属也”指的是什么？
答：_______________________________________________
（3）、文中用了哪些事例证明曹刿的“肉食者鄙，未能远谋”的看法是正确的？
A._______________________________________________
B._______________________________________________
C._______________________________________________
D._______________________________________________
2、文中画线句子的作用分析正确的一项是（ ）
A.点出作战的时间。
B.点出交战的双方。
C.点出曹刿与庄公对话的背景。
D.点出交战的地点。
3、这段文字写的重点是什么？
答：_______________________________________________
4、这段文字运用的主要描写人物的方法是（ ）
A.肖像描写 B.动作描写
C.语言描写 D.侧而描写
答案
一、1、曹刿 2、“我”（曹刿） 3、衣食 4、击鼓 击鼓
二、A 三、A
四、1、（1）十年春，齐师伐我。公将战。肉食者鄙，未能远谋。
（2）、小大之狱，虽不能察，必以情。
（3）、A.小惠未徧，民弗从也。
B.小信未孚，神弗福也。
C.公将鼓之，刿曰：“未可。”
D.公将驰之，刿曰：“未可。”
2、C 3、作战前的政治准备。 4、C
【资料窗】
作者
左丘明（生卒年不详）或认为是春秋时期鲁国的史官。一说他复姓“左丘”名“明”，一说他姓邱名明，“左”为左史之官。其生平史无详载。一般认为其生活年代稍晚于孔子。司马迁、班固等均认为他是《春秋左氏传》的作者，有人对此持有异议。
《左传》
《左传》又称《春秋左氏传》或《左氏春秋》，是记载春秋时期各诸侯国的政治、经济、军事、外交、文化等方面情况的一部编年体史书。《史记》和《汉书艺文志》都认为它是孔子的同代人鲁国史官左丘明所作。清代有的学者认为系刘歆改编。近人认为是战国初年人根据各诸侯国史编成。记事起于鲁隐公元年（前722年），终于鲁悼公十四年（前454年）。书中保存了大量古代史料，文字优美，尤善于描写战争及复杂事件，又善于通过对话和行动表现出人物的性格特点，对后代散文的发展有很大影响。
《左传》分年记事，没有篇名。晋杜预把它按年代顺序分附在《春秋》后面，认为它是用史实来阐述《春秋》经义的。《春秋》记事非常简单，近乎大事表？例如这篇课文所记之事在《春秋》中就只有一句话：“十年春，王正月，公败齐师于长勺。”我们现在看到的《左传》节文的标题，都是后人加的。
写作背景
齐与鲁是春秋时期的邻国，都在今山东省境内，齐在东北部，鲁在西南部。齐是一等国，在春秋时期并国35（-说“30”）；鲁是二等国，曾并9国。齐鲁长勺之战的导火线是齐国的内乱。《史记十二诸侯年表》中“鲁庄公十年”一栏云：“齐伐我，为纠故。”这件事在《齐太公世家》中有详细记载，摘抄如下：
“初，襄公之醉杀鲁桓公，通其夫人，杀诛数不当，淫于妇人，数欺大臣。群弟恐祸及，故次弟纠奔鲁，其母鲁女也，管仲、召忽傅之。次弟小白奔莒，鲍叔傅之。小白母，卫女也，有宠于釐公。小白自少好善大夫高傒。及雍林人杀无知，议立君，高、国先阴召小白于莒。鲁闻无知死，亦发兵送公子纠，而使管仲别将兵遮莒道，射中小白带钩。小白详（佯）死，管仲使人驰报鲁。鲁送纠者行益迟。六日至齐，则小白已入，高傒立之，是为桓公。
“桓公之中钩，详死以误管仲，已而载温车中驰行，亦有高、国内应，故得先入立，发兵距（拒）鲁。秋，与鲁战于乾时，鲁公败走，齐兵掩绝鲁归道。齐遗鲁书曰：‘子纠兄弟，弗忍诛，请鲁自杀之。召忽、管仲仇也，请得而甘心醢之。不然，将围鲁。’鲁人患之，遂杀子纠于笙渎。召忽自杀，管仲请囚。……”
按：无知弑齐襄公发生在鲁庄公八年（前686年），雍林人杀无知则发生在次年春天，大约此后不久小白就做了齐国国君，乾时之战就发生在这一年的秋天。接着子纠被杀，召忽自杀，管仲请囚。长勺之战则是此后半年的事。
文白对照
十年春，齐师伐我。公将战。曹刿请见。
鲁庄公十年的春天，齐国军队攻打我们鲁国。鲁庄公将要迎战。曹刿请求庄公接见。
其乡人曰：“肉食者谋之，又何间焉？”
他的同乡说：“大官们会谋划这件事的，你又何必参与呢？”
刿曰：“肉食者鄙，未能远谋。”乃入见。
曹刿说：“大官们眼光短浅，不能深谋远虑。”（曹刿）于是进宫廷拜见庄公。
问：“何以战？”公曰：“衣食所安，弗敢专也，必以分人。”对曰：“小惠未徧，民弗从也。”
曹刿问庄公：“您靠什么跟齐国打仗？”庄公说：“衣食这类使人生活安定的东西，我不能独自占有，一定拿来分给别人。”曹刿答道：“这种小恩小惠不能遍及百姓，老百姓是不会听从您的。”
公曰：“牺牲玉帛，弗敢加也，必以信。”对曰：“小信未孚，神弗福也。”
庄公说：“祭祀用的牛羊、玉帛之类，我从来不敢虚报数目，一定要做到诚实可信。”曹刿答道：“这点小信用难以让神信服，神是不会保佑您的。”
公曰：“小大之狱，虽不能察，必以情。”
庄公说：“大大小小的案件，虽然不能一一细察，但一定要处理得合情合理。”
对曰：“忠之属也。可以一战。战则请从。”
曹刿答道：“这是（对人民）尽本职的事，可以凭借这一条件去打仗。作战时请允许我跟随您去。”
公与之乘。战于长勺。
鲁庄公和曹刿同坐一辆战车。在长勺和齐军交战。
公将鼓之。刿曰：“未可。”
庄公（上阵）就要击鼓进军。曹刿说：“（现在）不行。”
齐人三鼓。刿曰：“可矣。”齐师败绩。
齐军擂过三通战鼓后，曹刿说：“可以击鼓进军啦。”齐军大败。
公将驰之。刿曰：“未可。”
庄公正要下令追击，曹刿说：“还不行。”
下视其辙，登轼而望之，曰：“可矣。”遂逐齐师。
（然后）下车去察看齐军的车印，又登上车前横木瞭望齐军（的队形），（这才）说：“可以追击了。”于是追击齐军。
既克，公问其故。
战胜齐军后，鲁庄公询问取胜的原因。
对曰：“夫战，勇气也。一鼓作气，再而衰，三而竭。
曹刿答道：“打仗要靠勇气。第一次击鼓能振作士兵们的勇气，第二次击鼓士气减弱，第三次击鼓时士气已经消失了。
彼竭我盈，故克之。夫大国，难测也，惧有伏焉。
敌方的士气已经消失而我方气盛，所以打败了他们。（齐是）大国，难以摸清（它的情况），怕的是有埋伏，
吾视其辙乱，望其旗靡，故逐之。”
我发现齐军车印混乱，军旗也倒下了，所以下令追击他们。”
【曹刿论战教案(九年级必修) 教案教学设计】相关文章：
《曹刿论战》教案10-10
曹刿论战教案09-14
《曹刿论战》教案04-28
曹刿论战(网友来稿) 教案教学设计09-07
《曹刿论战》教案【实用】08-04
《曹刿论战》教案[精华]07-24
（精）《曹刿论战》教案07-09
《曹刿论战》教案（精选21篇）09-09
《曹刿论战》教学反思08-18
实用的《曹刿论战》教案四篇10-30