《六国论》教案5 教案教学设计

《六国论》教案5 教案教学设计

六国论

                苏洵

[教学目标］ 

1.了解作者借史抒怀、借古讽今的用意，领会作者关心国家命运，反对屈辱求和、主张抗击强暴的思想。 

2.结合单元知识短文，学习有关文言文中特殊句式的翻译知识。 

[教学重点]

了解课文中部分文言词的意义与现代汉语的区别。

[教学难点] 

学习本文围绕中心论点用对比方法逐层论证的方法。

[媒体设计］

多媒体课件以声音画面渲染气氛，突出教学目标

[课时安排]

二课时

[教学过程]

第 一 课 时 

1.解题：“六国论”是一个省略式短语，实际上应是“六国破灭之论”，文章旨在分析六国失败的原因，借古讽今。 

2.简介作者：苏洵，宋朝眉山人，散文家。与其子苏轼、苏辙并称“三苏”，同为“唐宋八大家”中著名散文家。苏洵为文，学《孟子》、《荀子》、贾谊、司马迁诸家，尤以《战国策》为主要楷模。 

3.课文通读：请两名学生分段朗读全文，教师正音。 

4.疏通文字：着重讲清下面加黑的词语： 

其实（其实际，不同于现代汉语的副词“其实”）思厥先祖父（他们的） 秦之所大欲（所字结构，可译为“最想得到的”） 子孙视之不甚惜（对待） 暴秦之欲无厌（满足） 强弱胜负已判矣（分） 终继五国迁灭（革、改变） 与嬴而不助五国也（结交） 始速祸焉（招致，类成语“不速之客”的速） 革灭殆尽之际（几乎） 以事秦之心（侍奉） 从六国破灭之故事（从：跟随、重蹈；故事：旧事、前例） 

5.作业：熟读课文，掌握以上加黑的词语。 

第 二 课 时 

1.课文分析： 

问：本文一共5段，可分成几个部分？每部分的中心内容是什么？ 

明确：可分为三部分，第一部分为第1段，提出论点：“六国破灭，弊在赂秦”；第二部分为2、3段，围绕中心论点，提出两个分论点--“赂秦而丧”、“不赂者以赂者丧”--分别论证；第三部分为4、5两段，总结六国破灭之教训，劝谕当朝统治者“无使为积威所劫”。 

问：课文最后一段，也用了比较法，请问比较的内容是什么？ 

明确：课文第5段也有两组比较，一组是明比，将“六国”与“秦”比，结果是秦强而六国弱，但六国当有不赂秦而战胜秦的可能。第二组比较是将“宋朝”与“契丹、西夏”比，是暗比。作者所处的宋代，正逢契丹、西夏等外患骚扰，宋朝统治者不是坚决抵御，而是割地赔款，然而从力量的比较上，统一的大宋远远强于边境小国的契丹、西夏，宋朝就更有战而胜之的可能。 

问：宋与契丹、西夏比，为何要暗比而不明说？ 

明确：这正是苏洵散文的长处，行文至此，作者观点已十分明确，用旧事来讽喻今事，含蓄而又明晰，这是其散文具有《战国策》风格的体现。 

2.与《过秦论》作比较分析： 

问：《六国论》与《过秦论》两文比较，有哪些相同之处和不同之处？ 

明确：同，两者都是史论；都是借古讽今，用历史旧事来讽喻今事；两文最后都用了比较法来说明道理，劝谏统治者。异，两者的议论结构不一样，《六》文先提出论点，然后论证，《过》文先叙述历史过程，然后从中引出论点；两文劝谏当权者的内容不一样，《六》文主张坚决抵御外侮，《过》文劝说统治者施以仁政；两文语言形式不一样，《六》文以议论性语言为主，而《过》文以记叙性语言为主。 

3.集体朗读课文，在理解的基础上背诵课文。 

4.作业：①“思考和练习”三、四。②预习《伶官传序》。 

本教案转载自苏教版高中语文教学网：http//:www.oldq.com.cn