- 相关推荐
《六国论》导读（二）
作者:likegang
提示
北宋中期，国势日弱，民族矛盾十分严重，来自西夏、契丹的侵略气焰日益昌炽。为求苟安，宋每年都得向契丹、西夏纳币输帛，结果，极大地削弱了国力，带来了无穷的祸患。针对这种情况，苏洵在这篇文章里，借六国破灭的教训，讽谏北宋朝廷抛弃投降主义的外交政策，积极谋求“不赂而胜之”之道。
文章一开始就提出了中心论点：“六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。”并从理论上说明了赂秦力亏和“不赂者以赂者丧”的道理。接着，作者从分析秦与六国之势入手，极言赂秦之害，自然得出了秦欲难慎，“奉之弥繁，侵之愈急”，赂秦必致灭亡的结论。继而又以齐、燕赵不赂秦，终因其他三国赂秦而亡的确凿史料，证明论点，再次强调“失强援”而“不能独完”。最后是论点的延伸，申明了为国者应吸取六国败亡的教训，却敌自立，不要为外部积威所吓倒的本意。
本文的语言，“博辩以昭”，“语约意尽”，大大加强了政论的尖锐性和战斗性。
阅读这篇文章，应着重在体会苏洵明达而深湛的政治见解，理清作者的思路的前提下，学习作者始终围绕中心论点不枝不蔓地展开论述的方法。
评点
六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。赂秦而力亏，破灭之道也。或曰：“六国互丧，率赂秦耶？”曰：“不赂者以赂者丧。盖失强援，不能独完。故曰：‘弊在赂秦’也！”
非……不……，语意肯定，摒除了战争中强调客观因素的浅陋之见，使主旨鲜明突出，无懈可击。
“弊在赂秦”为全文之纲。
以上为第一段，提出本文的论点：六国破灭的原因在于赂秦。
*秦以攻取之外，小则获邑，大则得城，较秦之所得，与战胜而得者，其实百倍；诸侯之所亡，与战败而亡者，其实亦百倍。则秦之所大欲，诸侯之所大患，固不在战矣。*思厥先祖父，暴霜露，披荆棘，以有尺寸之地。子孙视之不甚惜，举以予人，如弃草芥。今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。*然诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。故不战而强弱、胜负已判矣。至于颠覆，理固宜然。*古人云：“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。”此言得之。
*对比概述秦与六国的土地得失，以引出“不在战”而在赂的结论。
与篇首呼应回环，而意义进一步深化。
*祖宗创业艰难，子孙视如草芥，为下文割地赂秦更不得苟安蓄势。
“今日”“明日”极言割地之频。“五城”“十城”极言割地之多。
*承上文道出了秦欲难填
*引古人之言作结，比喻精当，恰中肯綮，有力支持了本文的论点。
以上为第二段，正面阐述了“诸侯之地有限，暴秦之欲无厌”，赂秦必致灭亡的道理。
齐人未尝赂秦，终继五国迁灭，*何哉？与嬴而不助五国也。五国既丧，齐亦不免矣。燕赵之君，始有远略，能守其土，义不赂秦。是故燕虽小国而后亡，斯用兵之效也。至丹以荆卿为计，始速祸焉。赵尝五战于秦，二败而三胜。后秦击赵再，李牧连却之。洎牧以谗诛，邯郸为郡，惜其用武而不终也。且燕赵处秦革灭殆尽之际，可谓智力孤危，战败而亡，诚不得已。*向使三国各爱其地，齐人勿附于秦，刺客不行，良将犹在，则胜负之数，存亡之理，当与秦相较，或未易量。
*设问，欲扬先抑，引出下文论证齐、燕、赵三国灭亡原因，与篇首“不赂者以赂者丧”相呼应。
*假设论证，发人深思。
以上为第三段，从不赂秦而终灭的史实，论证了六国破灭，“弊在赂秦”的道理。
*呜呼！以赂秦之地封天下之谋臣，以事秦之心礼天下之奇才，并力西向，则吾恐秦人食之不得下咽也。悲夫，有如此之势，而为秦人之积威之所劫，日削月割，以趋于亡。*为国者无使为积威之所劫哉！
*引出著文本意。
*点晴之笔。
以上为第四段，申明为国者当吸取六国灭亡的教训，并力却敌，不要为敌人的积威所吓倒的主张。
夫六国与秦皆诸侯，其势弱于秦，而犹有可以不赂而胜之之势。*苟以天下之大，而从六国破亡之故事，是又在六国下矣！
*暗指北宋朝廷。
以上为第五段，以讽喻作结，向北宋当局敲起勿蹈复辙的警钟。
想和练
一、“六国破灭，弊在赂秦”这个论断是以怎样的方式提出的？从哪几句话可以看出作者写此文的本意？
二、作者在第二段中已把赂秦之害阐述清楚，为什么又引用一句古人之言作结？
三、把下列句中加点词的意义填在括号里，注意一词多义现象。
四、说说下边加黑词语的意义，它们和现代汉语常用的意义有什么不同。
1.而从六国破灭之故事
2.较秦之所得，与战胜而得者，其实百倍
3.至于颠覆，理固宜然
4.而犹有可以不赂而胜之之势
五、理解文意，在正确的判断上划“√”。
1.揭示赂秦实质的最重要语句是：
（1）秦之所大欲，诸侯之所大患，固不在战矣。
（2）为秦人积威之所劫哉。
（3）诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。
2.“则吾恐秦人食之不得下咽也”，这句话的主要意思是：
（1）秦国想吞并六国也吞并不了。
（2）秦人最担心六国团结起来对付秦。
（3）六国的势力也不弱。
六、下边的短文选自苏辙的同名论著《六国论》，在见解与风格上，与其父互有同异，读后请作回答。
夫韩魏不能独当秦，而天下之诸侯，藉之以蔽其西，故莫如厚韩亲魏以摈秦。秦人不敢逾韩魏，以窥齐楚燕赵之国；而齐楚燕赵之国，因得以自完于其间矣。以四无事之国佐当寇之韩魏，使韩魏无东顾之忧，而为天下出身以当秦兵。以二国委秦，而四国休息于内，以阴助其急。若此可以应夫无穷，彼秦者将何为哉？不知如此，而乃贪疆场尺寸之利，背盟败约，以自相屠灭，秦兵未出，而天下诸侯已自困矣。至于秦人得伺其隙以取其国，可不悲哉！
1.两篇《六国论》都论及了六国破灭的原因，但作者所持观点不尽相同，表现在哪里？
2.比较两篇文章，哪一篇见解更为精到？
3.给下边加黑选择正确解释，用“√”表示。
（1）若此可以应夫无穷。（你这样、象这样、如果这样）
（2）以二国委秦。（舍弃、委托、对付）
（3）以四无事之国佐当寇之韩魏。（同“倘”、抵挡、面临）
（4）而为天下出身以当秦兵。（献出生命、家庭成份或个人来历、
挺身而出）
【《六国论》导读二】相关文章：
《六国论》教案 (人教版高二选修)07-25
《动人的北平》导读08-10
六国论教案04-11
《六国论》教案10-03
六国论教案07-24
《六国论》教案04-09
阿西莫夫《基地》导读10-02
六国论教案优秀10-25
《六国论》教案(热门)08-02
北岛诗歌导读(朦胧诗)07-10