作文评讲的五种方式

作文评讲的五种方式

江苏扬州甘泉中学 邱龙涛

一篇作文的教学，真正意义上的完成应在作文评讲之后。因为它能使学生明确认识到自己这篇文章作文中的优缺点，在实践中提升作文水平，同时也能够明确下次作文的努力方向，从而在教师的勉励和帮助下一步一下脚印地提高写作能力。要提高学生的写作能力和水平，就不能忽视评讲。

下面就介绍几种作文评讲的方式：

1． 综合评讲。即对全班学生作文进行全面评述。这里有两层含义：一是指对全班同学的作文情况作全面评述，覆盖面广，涉及的人数多；二是指对文章的立意、结构以及遣词造句等诸方面作概括分析，知识面广。它可以使学生了解一次作文的全貌，同时也有利于相互比较学习。当然，综合评讲也并非是面面俱到，更不能流于形式，而应该点面结合，面上的综合宜略，重点内容与重点问题宜详。一般地说，综合评讲的内容不易深入，因而多在新生入学后的第一次作文评讲、开学初和期末作文评讲时，采用这一形式。

2． 重点评讲。又叫专门评讲，它是一种集中一两个问题专门进行评讲的方式。作文教学要计划，评讲也应有计划，从命题起就要考虑本次作文评讲的范围，确定评讲的专题内容。根据本次作文的要求，从学生的作文中抓住一两个带有普遍性的重点问题，结合有关写作知识，提高到规律上来进行评讲，而把本次作文中的优缺点作为评讲的例证。有时候，原来打算解决某一问题，但从作文的实际情况看，另一问题更为突出，也可以改变原来的计划，解决新发现的问题。如练习写记叙文，原来计划解决记叙的要素，经过课前指导，在实际写作中，这一问题已基本解决，而材料安排详略不当，是本次作文的主要问题。这样评讲时可一般地讲一下记叙的要素，而着重讲一讲详写与略写。这种评讲的优点是，可以主动地、有计划地讲授写作知识，教师工作主动了；缺点是，有时作文中找不到典型的例子，为了讲写作知识，不得不补充一些其它方面的例子。这样就显得脱离本次作文实际，评讲变成了写作知识专业课了。采用这种方式时，要注意避免出现这种情况。

3． 对比评讲。选取学生的习作，或相互比较，或“自我比较”（原稿与修改搞），或与范文比较，从而引导学生通过比较来懂得该怎样写的道理。比较的方式是多种多样的：同题目不同写法的比较，习作与范文的比较，原稿与修改稿的比较，同题目不同体裁的比较，等等。

4． 个别评讲。也叫面批。其好处是详尽细致，能反复讲清复杂的问题和“为什么”的道理，可以说出在作文批语上说不出、说不完的话，学生易于理解和接受，同时师生思想见面，相互研究，还可以帮助教师进一步了解学生情况，做到对症下药。当面评讲不仅有利于因材施教，而且能够增进师生间的情感。但花的时间较多，评讲的面受到限制。

5． 典型评讲。选取一两篇习作作为典型进行分析、评述，可以启发全班学生对照自己的作文，进行研讨、探究。典型的习作，可以是上乘的，中等的，也可以是问题较多的。应该注意的是，要根据本次作文的具体要求来衡量，进行评讲时仍要以正面引导为主，绝不能挫伤学生的积极性。这种方法的优点是，评论可以深入，而且能顾及文章的全篇，教师准备起来也方便。缺点是评论难以顾及全面，如果选例不够典型，则对其它同学存在的问题，就不能及时得到解决。为了弥补这一缺陷，可采用改造选例，使之典型化的方法。这种做法虽然收效较好，但教师的工作量大了，一般教师不易做到。

以上是教师常用的评讲方式。如果按组织形式来说，还可以分为自评、互评、集体评、口头评、书面评等到方式。组织学生讲评，应注意两点：一、作文必须是由学生自改互改的，否则就不具备学生评讲的最起码的条件。二、必须给学生以适当的指导，并且将指导贯穿始终，即评讲前，使学生明确评讲的目标和要求；评讲中，要就评讲的内容和方法给以指导； 讲评后，要进行归纳总结。

为了做好评讲工作，教师除了要正确认识并提高业务水平之外，还要注意随时积累材料。有时要将作文中的原句摘抄下来，有的可只记下学生姓名、题目和有关段落。这样评讲时才能得心应手，左右逢源，切勿平时手懒，用时才东找西翻，影响评讲的效果。