- 相关推荐
老师,宽容会让你变得更加美丽(网友来稿)
四川省资阳市伍隍中学 李明隆
这是一个真实的案例:
2004年3月27日,是个星期六。下午课外活动时间,某校一群高一的学生不知怎么打开了教学楼顶的梯步门,登上了没有围栏的楼顶屋面,站在上面玩耍。
这时正在校内值周的李老师,不经意间看到了这种情况,他三步并做两步冲上楼顶,当场抓住30多个在上面玩耍的学生,其中20多个还是李老师所教某班的。正值全国开展安全教育的关键时期,强调“安全第一”“首知责任制”,李老师意识到事情的严重性,不敢待慢,立即向校长、年级主任、班主任、后勤处作了汇报,并把违纪上屋顶的学生姓名一一登记下来。为了学校的安全工作,李老师向学校建议严肃处理此事。
学校作了全面调查后,处理如下:①对所有上屋顶玩耍的学生,学校大会通报批评;②扣学生所在班班务量化每人5分,学生个人操行量化10分;③损坏门琐(可能是年久朽坏)及屋顶(系现浇,踩踏后可能漏水,学校要维修),每人赔偿60元;④取消上屋顶玩耍学生当期评优资格。
这些学生后来在周记中写到:“我永远也摆脱不了这一次对我的打击,也永远铭记下了这一次惨痛的教训。”“我只是上屋顶去走了走,可这一走,就走掉了我十天的生活费。我感到很伤心,也觉得很对不起父母。”“李老师,我知道你是站在学校的立场来考虑问题,可你能不能也站在我们的角度来考虑问题呢?”“李老师,严厉就是你的真姓名,可我们不喜欢;我们更喜欢宽厚的师长!”……
这是一个失败的教育案例。李老师和学校的严厉态度,虽然表面上对全校学生有一定的威慑作用,但对这部分被处理的学生的学习和成长是不利的。后来也证实:就在这个学期,李老师所教该班学生的学习成绩下降十分明显,特别是李老师所教的科目,简直名列年级倒数第一了。
当我们在强调教育的一个方面--安全教育时,是不是也忽略了另一个方面--教育的人文关怀呢?教育是培养人、塑造人的神圣工程,教育的“严肃”是培养人这一内涵的严肃,它不是指手段的严肃。如果混淆了这两个概念,在教育的过程中就难免会犯过左的错误。严肃的手段是一把双刃剑,它可能震慑一些空虚、放荡的心灵,也可能伤害一些充实、敏感的心灵。从学生的周记中,我们看到的是这个严肃的手段起到的后一种作用:有的学生本来很优秀,可大会一通报,操行分一扣,一取消评优资格,自信心和自尊心就受到了极大的伤害;有的困难学生因为赔偿60元,一月的生活出现了巨大的困难,又不能对家里艰难劳作的父母讲,只能自己默默忍受,这可能会对他们的身体健康产生不良影响;更有学生对老师产生了信任危机,甚至厌恶的感情,有道是“信其师,方信其道”,这个现象的出现,显然是不利于李老师教学任务的完成和教学效果的实现的。而且这件事,还极可能成为一部分学生中学时期一个永远的伤痛。
宽容是一种养分,用一份厚重的关爱去教育学生,有时会比严厉更能触动人的心灵。学生登上屋面,并不是他不知道有危险,而是有一种冒险精神和好奇心在指使着他,这中间本来就有值得鼓励的内容。只不过学生对这一行为的错误认识不足,如:打开通向屋顶的门是损坏公物,虽然这锁已经朽了。打开通向屋面的门后,会有更多的人上去,出安全意外的可能性会增大。很多人在上面行走,会造成屋面漏水,等等。这件事完全可以采用另外一种处理方法,就是李老师将这些学生叫来,比如这样说:“这是哪些冒险家这么大胆呀?难道不知道学校不允许上屋面吗?难道不知道这样在上面走,容易让屋面漏水吗?到时漏到你自己的桌子上看你还有什么埋怨?快点,全都下去!学校抓着可是要赔偿的呀。”然后马上向学校反映这里出现的安全问题,并要求学校及时处理。学校又可以及时在大会上强调此事的非同小可,向学生们提出注意安全的要求。
教育是对心灵的浇灌,而不是对人格的摧残。师道尊严,是饱受儒家“温柔敦厚”思想浸染,而不是受法家“严刑峻法”思想浸染的一个概念。当我们想用严厉的指责或斥骂去要求学生时,不妨多从学生的角度去想一想,用一分宽容之心厚爱他们。我相信,这分宽容,一定会让你变得更加美丽!
作者邮箱: minglong8866@sina.com