杜甫原来也疏狂(网友来稿)

杜甫原来也疏狂(网友来稿)

湖北省十堰市一中    周道琴

印象中作为“诗圣”的杜甫是一副坚守儒家阵地，“穷则独善其身，达则兼济天下”的模样，有“何时眼前突兀见此屋，吾庐独破受冻死亦足”的襟怀；作为“诗史”的杜甫是一幅“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的忧国忧民的模样，穷愁潦倒、百病缠身之际，还不忘登高书写“艰难苦恨繁霜鬓”；作为“情圣”的杜甫，自与李白相逢就一见倾心极度推崇：“白也诗无敌，飘然思不群”，一次交游就留下了“故人入我梦，明我长相忆”的缱绻思念，感情是何其深沉！

总之，印象中的杜甫是严肃的，是谨慎的，是沉重的，是肩挑家庭和事业，心怀祖国和人民的。

可自读了明代“公安派”创始人袁宏道所著的《徐文长传》后，对杜甫又有了一点新的认识。文章写徐文长在胡宗宪幕府作客时：“介胄之士，膝语蛇行，不敢举头，而文长以部下一诸生傲之。议者方之刘真长，杜少陵云。”徐文长的狂是有名的，作为一介生员的他对贵为巡抚，威震东南的胡宗宪，竟然“傲之”，狂得实在可以。当然他由才子式的疏狂一路狂去，终由佯狂而至真狂，且是后话。就在写他作为幕僚傲视长官时与之相比的竟有杜甫！

杜甫真有这么狂吗？原来这个少陵野老，在他五十三岁时曾做过好友剑南节度使严武的幕僚。杜甫长严武十四岁，与严父严挺之早就相识。在文学上，他和严武是诗友；在政治上，他们都接近太尉房琯。共同的爱好和利益使二人关系笃深，志趣虽然相同命运却天地悬殊。二人同时被贬，严武很快官至剑南节度使，在他入蜀途中，写信呼唤杜甫。为“酬知己”，杜甫欣然携家前往，投入严武幕府。也因此登上个人政治舞台的巅峰。《新唐书 杜甫传》记载：“武以世旧，待甫甚善，亲至其家，甫见之，或时不巾。而性褊躁傲诞，尝醉登武床，瞪视曰：‘严挺之乃有此儿！’”也许是二人平时关系太密切了，杜甫也随便惯了，观此时杜甫一幅醉汉撒泼模样。其酒后失态，怪诞狂放至此，一点也不亚于李白的醉酒弄权贵。也无怪乎“武恚目久之，曰：‘杜审言孙子，拟捋虎须？’”（晚唐范摅《云溪友议》）。可见当时严武是很生气的，你称我父亲，我呼你爷爷，看谁厉害！还警告他别在太岁头上动土，别摸老虎的胡须。对人轻慢不庄重，在等级森严的阶级社会里是很忌讳的事，即便是好友，也应该保持一定的距离，何况是有恩于己的上级，更是不可冒犯的。因此《新唐书》及《云溪友议》都有严武“欲杀甫”的记述，尽管后人多方求证这是妄言，但让严武很不高兴毕竟是事实。作为一个知书达礼且已过知天命之年的老者，有此举动确实让人费解。如果触摸杜甫的心路历程不难看出，他在严武幕府并不开心，直接为君国效力的情结一直苦苦地萦绕在他的心头。也许是身许社稷、心忧黎民的性情和以天下为己任的志向，使他呆在严氏幕府委实憋屈，感觉有负平生。因此半年之后毅然辞去幕府参谋职务，作出了无悔于他心灵的选择，重新又踏上漂泊的人生旅途，把这种狂傲演绎到极至。

严武提到的杜审言，《新唐书》记载他是个矜诞狂傲的文人，曾与人讲：“吾文章当得屈宋衙官，吾笔当得王羲之面。”意思是说，他的文章超过屈原、宋玉，书法也赶得上王羲之。杜甫也曾鼓吹“吾祖诗冠古”，又自称“诗是可家事”，可见杜甫的疏狂与其祖父竟有些一脉相承。

当然，对于这样一位对后世有着深远影响的现实主义伟大诗人，他的这点趣事也只是让我们对他作为人的个体有了更生动、更立体的了解，毕竟瑕不掩瑜，他在文学史上的地位和对文学的贡献是谁也无法企及和替代的，只是知道的更多，了解的更细，我们就能尽可能的走近这位站在历史风口的老人，甚至听到他的喘息和心跳，同时也看到了他狂的可爱！

 作者邮箱： luoxue712003@yahoo.com.cn