中学语文教材中古诗词字音读法之浅谈(网友来稿)

时间:2024-10-13 17:47:31 教育新闻 我要投稿
  • 相关推荐

中学语文教材中古诗词字音读法之浅谈(网友来稿)

吴延涛  

中学语文教材中古诗词字音读法之浅谈(网友来稿)

  在小学语文教材里有唐人王维的《鹿柴》一诗: 

      空山不见人,但闻人语响。 

        返影入深林,复照青苔上。 

        在这里,题目中《鹿柴》的“柴”字,本字应为“砦”,通“寨”,按古音应读作“zhai”,而不读“chai”。 

      另有杜牧《山行》: 

        远上寒山石径斜,白云生处有人家。 

        停车坐爱枫林晚,霜叶红于二月花。 

      该诗第一句“远上寒山石径斜”中的“斜”字,按古音,应该读作“xia”,而不读作“xie”。 

     在初中教材里面,选有贺知章的《回乡偶书》: 

        少小离家老大回,乡音无改鬓毛衰。 

       儿童相见不相识,笑问客从何处来。 

      此诗中,“乡音无改鬓毛衰”的“衰”字,应该读作“cui ”而不该读为“shuai”。 

    李白的《望天门山》诗: 

      天门中断楚江开,碧水东流至此回。 

        两岸青山相对出,孤帆一片日边来。 

      在该诗里,“碧水东流至此回”的“回”字,应该读作“huai”而不是“hui”。 

      但是 ,在平时 ,却常常听见有人把 《鹿柴》 中的  “柴”念为“ chai”;“远上寒山石径斜”中的“斜”念作“xie”、“乡音无改鬓毛衰”中的“衰”字念作“shuai”、 “碧水东流至此回”中的“回”念作“hui”,严格说,其读法是不对的。 

      以上几首诗中的“柴”、“斜”、“衰”、“回”,它们都应保留古音的读法,如此,念起来才顺口、押韵、合乎平仄,如果按照今天的读音去念,是既不合辙也不押韵的。 

      对这一点 ,《鹿柴》、《山行》二诗在小学的《教学参考书》里边有明确的说明。 

      此外,在初中教材里,苏轼的 《水调歌头 .明月几时有》中,“高处不胜寒”的“胜”字读音,也应念作平声“sheng”, 而不是念去声“sheng”。 

      有此一说是 :根据古今音变 ,文言文和旧体诗词中的“斜”、“衰”、“回”、“胜”等字,应统统按照普通话的读音去读,方为正确。     

此说差也。 

      在统编中学教材高一册《诵读的要领》知识短文中如是说:“一般说来,读音要以现代字典上的普通话标音为准,不是有特定要求的,不要再读古音。至于一些异读字,则要根据具体情况处理。” 

      根据这一原则,我们应该这样理解:只要是不影响文字的表达和含义的情况下,我们是可以按照普通话的读音去读的,但是,如果影响了其文字的意义和表达,那就应该“根据具体情况处理”了。 

      如像上面提及的诗词中的那些字词 ,就应当 “根据具体情况处理”,也就是说应该照顾和考虑到古诗词的音韵和平仄的“具体情况”来确定其读音。 

      高中教材里面,苏轼的《念奴娇.赤壁怀古》、柳永的《雨霖霖.寒蝉凄切》两词中,就有此情况。 

     《念奴娇.赤壁怀古》中的“早生华发”的“华”,柳永的《雨霖霖.寒蝉凄切》中“执手相看泪眼”的“看”和“更与何人说”的“说”,就应当按古音分别读作“华(hua)”、“看(kan)”、“说(yue)”,而不应读作“华(hua)”、“看(kan)”、“说(shuo)”。 

   “早生华发”句 ,根据 《念奴娇》 的平仄, 此处应是“仄仄平平”,“华”在此应是平声,这方才合乎词牌格律。如读为上声,就不合格律了。 

      同样,《雨霖霖》中“执手相看泪眼”句,其平仄为“仄仄平平仄”,“更与何人说”处 ,应为“仄仄平平仄” 。根据词牌格律,“相看” 处的 “看”、“何人说” 处的 “说”,自然应念 “ 看kan)”和“说(yue)”。 

      确定相应诗词中的字音读法,关键问题是,一定要考虑这些字在诗词中的位置和作用。如果仅片面地理解按照现代规范的普通话去确定读音,那么这些诗词就既不合辙又不押韵了,而我们在阅读这些诗词的时候,就不会享受到原来诗词中音韵的曲折回环铿锵之美,这样,势必影响了我们对这些作品的认识与理解,也影响了我们对作品的欣赏、领悟,作品的审美价值也就大大地打了折扣。 

      怎样根据普通话的读音来确定其古诗文中的一些异读字呢?很简单,那就是在不影响文词的表达和文意的时候,就可以按照普通话的读音去念。     

      如在《敕勒川》中,“天苍苍,野茫茫”句,照古音“野”应读作“ya”,在此如果按照今音读作“ye”,并不影响其表达及意义,故完全可以从今音。 

      如 《阿房宫赋》 中的“阿房”二字, 就可以不再按照古音读作“e pang ”,而取今天读音读作“a fang ”,因为在这里不论读作何音,既不影响其意义,也不影响音韵平仄。 

      又如“互文见义”中的“文”、“见”,本应读作“wei ”和“xian”,随着时间的推移,人们都读作了“wen”和“jian”, 约定俗成,大家都能理解,所以现在就都读为了“互文(wen)见(jian)义”。 

      我们在根据有关的规定对文言和古诗词进行阅读的时候 , 应该“根据具体情况处理”,而不是一味地生搬硬套。宁信度,而不信脚,不亦惑乎!

 作者邮箱: wyxwyt@mail.lhjy.net

【中学语文教材中古诗词字音读法之浅谈(网友来稿)】相关文章:

浅谈古诗词教学(网友来稿)05-15

浅谈处罚(网友来稿)10-30

初中古诗词教学方法探究(网友来稿)10-21

初中语文教材诗词归类(网友来稿)10-03

教材中的语病(网友来稿)09-07

从教材中获取诗词鉴赏的能力(网友来稿)09-15

浅谈中学语文阅读的四化教学(网友来稿)10-10

浅谈中学语文演播式教学课件的制作(网友来稿)09-24

把教材当作写作的外衣(网友来稿)10-24

浅谈中学语文教学中人文性的体现(网友来稿)10-02