- 相关推荐
研究生的自白:凭兴趣选择专业就无遗憾吗?
中国青年报 2003-07-30 李剑
贵报7月24日刊登了刘早的故事,我的确佩服那位考生的勇气与毅力,也衷心希望他今后能在自己喜欢的建筑专业成就一番事业。但根据我的感受,我认为,完全凭兴趣选择专业,不考虑社会发展的需求也会给自己今后的发展带来遗憾。
上中学时,我各门功课比较平均,总体学习成绩还算可以。我的数学挺不错,在学校的数学奥林匹克竞赛中还获得过二等奖。所以按当时的成绩,我报文科班与理科班皆可,最后我选择了文科是因为自己性格外向,认为自己适合学文。
考大学时读英语专业,毕业后教英语。经过3年的刻苦学习我考入了一大城市的以工科为主的高校读研究生,学习政治专业。在那里,我发现自己的选择似乎是错误的。当时,学校研究生的宿舍自选,我与另外3名工科研究生同住一间。3年间我们关系很好,但也经常出现些不和谐的音符,大多是因为关于文理科孰优孰劣的争执。虽然我嘴硬,为学文争辩,但优劣差别还是显而易见的。
首先,实惠就在眼前。他们读书期间,可以帮助“老板”(研究生对导师的通用称呼)干活。这既可以为自己的毕业论文课题作准备,又能挣到不菲的收入。而我们成天看书,被他们当作是一种消遣,因为文科的东西容易懂啊。那些是理工科学生在业余时间看的,没什么复杂的。所以他们从实验室回来,常表现出做了特别繁重工作的架式,直喊累,还卖乖地说,“老板”在剥削他们。而当我从教室看一天书回来,他们往往是以耻笑的语气说,你们学文科的真好,每天玩。唉,他们的学习是学习,我们的学习竟然成了玩!而我却认为,他们每天由“老板”带着做课题,每月有上千元的收入,选其中的一部分写成论文就可以,是实在的,可以看得见的,是容易做的。而我们惟有靠干家教挣几百元,却要冥思苦想那些虚无缥缈的东西,其实真正难的是我们!
其次,前景优劣明显。很多人对出国情有独钟。理工科的人在这方面明显优于文科。读书期间,他们考GRE,考TOFEL,一待毕业,申请出国,风光无限。而国外又有多少大学肯接收文科学生呢?即便就业,他们也相当有优势,找工作开口要价四五千。而学文科的就软多了,我的毕业推荐表上,意向仅有2000元。找个工作尚且不易,岂敢狮子大开口!以后的工作也证明我的要价是正确的。谈起以后的前景,他们也为我担忧,有什么发展前途呢?搞政治,当大官吧,不太可能。唉,对此我无话可说。
毕业以后,我选择了留校工作,更是亲身体会到读文科的种种不利。
刚开始工作,同事们都用怀疑的目光看着我,怎么?研究生?研究生不出去挣大钱,在学校里混什么,你靠死工资,猴年马月能买得起房子?谈恋爱谁找你,如果是我女儿肯定不会嫁你这样没钱的男人!我们学校的领导都是专家、博导,在学校发展将来也不可能有什么前途啊。以后的种种事情更让我体会到学文的悲哀。产学研相结合的时代,大家都去产,而不去学和研了。在学校里,部分工科教授们对搞行政的人员横眉冷对,他们认为搞行政的不学无术,没什么本事。
唉,认了吧,社会发展就如此,不适应形势就应受到淘汰和排挤。同样读一二十年的书,最后的待遇竟然相差那么大!同样为科学事业奉献终身,有的可以拿几百万元的奖金,有的却躺在医院里为转让著作版权而困扰。
感叹也没用,不就因为当初我喜欢文科而选择了文科嘛!