该到重新审视作家的时候了

该到重新审视作家的时候了

谢谢《中华文学选刊》！

　　贵刊在全国率先开始关注“作家人格”并搭起一方“舆论平台”，独家刊载了《黑色的“终点站”－－＜北方文学＞代主编韩梦杰被打前后的自述》，同时配发了《记者调查：有辱欺文的作家打人事件》。读后，深感这是前所未有的创举，难能可贵的胆识。

　　关于韩梦杰老先生被著名的作家孙少山连续侮辱殴打三次，先后持续了半年之久，直到最后一次被打的头破血流，又过了三个月，仍未得到黑龙江省作家协会和公安局的公正处理。无奈的韩老先生找到省委宣传部领导，得到的只是同情和无聊的搪塞；申诉到省检察院，状告到省反贪局，结果是杳无音信。全省文坛一片哗然，有关部门却无动于衷。本省的新闻媒体苦于压力，不敢披露。然而，“家丑”还是外扬了。黑龙江省有关部门已得到了被曝光的消息，一些心怀鬼胎的领导和当事人纷纷复印《中华文学选刊》，准备以不同方式进行不择手段的回应。我为黑龙江省作家协会耻辱，为黑龙江省执法部门失望，为黑龙江作家悲哀。

　　我能说什么做什么呢？韩梦杰、孙少山都是我熟悉尊敬的老编辑、老作家，自然也是好友。我当然不会丧失良心。我要声援韩老先生，声讨丧失作家人格的孙少山。但是，我更关注的是孙少山打人事件背后和由此反映出黑龙江省作家协会和《北方文学》杂志社内部的一些违法乱纪的问题。这是导致孙少山作家人格出毛病的主要根源之一。

　　作家人格堕落的现象，何止孙少山一人。在黑龙江省、在全国，随着物欲横流，一些业余作家、专业作家、著名作家不择手段的“淘金”，打着作家的旗号四处自我吹牛，谋取私利；借着某一篇作品出人头地；靠抄袭、靠拼凑维持作家身份；同所谓的编辑、书商贯通一气，发稿出书；文友相互勾搭，互发评论，胡乱炒作，表现了一些作家极端的功利主义。诸如此类有辱文学圣洁和作家高尚人格的现象层出不穷，很大程度上污染了文学界乃至社会。仅就1999年为例，据有关文章披露，中短篇小说数量多的惊人，称上品的没有几篇；长篇小说出版了800多部，粗俗的不论，能让人读下去的没有几部；报告文学病入膏肓，几乎成了作家谋取厚利的手段；诗歌仅靠天真可爱的前卫派诗人挣扎在死亡线上。这一切能不说明是作家队伍出了问题，能不证明是作家人格出了毛病嘛？

　　当然，我并不是说当代文学不繁荣，而是说整体作家队伍素质下降，甚至下降到与骗子、强盗、流氓没有什么两样的地步。这其中，就有作家自身人格沦丧的问题。不能否认，作家人格出了问题，出了毛病，和作家协会的领导是有一定责任的。从韩梦杰老先生的自述中不难看出，黑龙江省作家协会的领导及《北方文学》杂志社前任领导班子是有问题的，甚至存在着违法乱纪的严重事实。长期捂着，一旦被“认真的人”触动了一下，便遭来头破血流的大祸。在血的教训面前，一些领导为保厅级的乌纱帽，仍然不肯深入管理，审查帐目。明面上袒护，而背后很难说没有同流合污之嫌。

　　现在，作家的社会地位越来越低了，形象也越来越渺小了。人们对作家的尊重、敬仰的程度，明显的没有二十年前高了。我认为，除了作家自己把自己的地位、形象搞差了以外，开放了的中国，人们从扭曲了的历史和迷信的时代走过来，把作家从高高的牌位上拉到了平地上，真正把作家看成是一个人，一个创造精神食粮的人。这是很正常的事情。相反，作家们，特别是著名的专业作家，忘记了自己曾经也是一个农民、一个工人、一个普通的知识分子，当上了作家就变得高高在上，要待遇，要职称，要地位，总觉得拿着国家一千多元的工资太亏了，再给一份稿费还嫌太低了。两份收入仍不满足，干起了有偿买卖，专为部长、主任、厅长、局长、市长、县长和企业家等有权有势有钱的个人和单位写报告文学，没有事迹找事迹，没有情节编情节，三千嫌少写五千，一万字不多写十万，一个领导不够写一个领导班子，写一个系统，自然，字越多，报酬也就越多。从三千元到一万元，甚至十万元已不新鲜。到后来，还自认为是“卖笔头”、“爬格子”的应得报酬。想一想，脸朝黄土、背朝天的农民和成千上万的下岗工人，我大作家还嫌自己的钱挣的少吗？是不是该到认真反思自己的时候了。这是一个作家应有的行为和人格吗？如果有一天，专业作家“断奶”了，你还会打着作家的幌子去强奸文学吗？恐怕人格丧失的作家还不如一个老老实实蹲在街头卖茶鸡蛋的人。实际上，现在丧失人格的作家所写出来的作品早已不是什么精神食粮，虽然被激光照排出来的方块字印成了杂志，印成了书，也仅仅是印刷垃圾而已。

　　什么是作家？什么是作家的人格？有一点文化的人都知道作家是人类灵魂的工程师，精神财富的创造者。而作家的人格，首先是和人民溶为一体，真诚的热爱文学，热爱社会生活，具备平常人所不具备的高尚道德情操，为人师表，对历史、对民族、对文学承担作家的责任。进而才能创造出有益人类和社会进步的作品。即使由于创作水平限制，写不出万世流芳的精品，也要为自己所处的时代而辛勤耕耘，那怕是洒下一粒种子，也要给人们一颗甘甜的果实。

　　作家要甘于寂寞、清贫，品德儒雅、真诚，这是职业也是专业所决定的。老实说，真正的作家不是什么人都当得上、当得好、当得彻底。作家是高尚人格的。外国的大作家不说，中国的鲁迅、茅盾、巴金的人格有多少同辈和后生作家敢比呢？当然，大作家也是人，他们的人格也并非完美无暇，但他们的一生所体现出的人格魅力却如同迷人的光环闪在我们的头上，无时不证明着作家人格的高尚。作品品格和作家的人格是完美统一的。很难说，一个人格低下的作家会有什么高品位的作品流芳百世。当代一些作家靠偶然有一篇或一部作品获了大奖，成了名作家，开始了不起了，但从此再没有写出更高更好的作品的人也大有人在，而且不在少数。这就说明了一个问题，当作家的素质还不够。会写小说，会写诗歌，不一定就是一个真正的作家和诗人，真正的作家是靠做人和做文同步发展形成的。而且是先做人后做文。连点人味都没有或者是有人味而没人性，诸如大打出手的孙少山之流，还当什么作家、名家呢？

　　该到重新审视作家的时候了。中国的文学事业要靠人民去繁荣，而作家是繁荣文学的一支生力军。这支队伍靠作家协会去带领，去引导。我们作家人格出了毛病，领队和教练有不可推卸的责任。因此该到了对作家协会整顿的时候了。由于作家在一定程度上是靠“个体劳动”而写作的职业，那么，更应当自我审视，自我塑造形象了。作家的人格主要靠作家自己培养、修炼。

　　《中华文学选刊》为纯洁文学界、重塑作家形象办了一件正确的事、大好的事。关注作家人格建设是十分必要和迫切的。这一话题讨论下去，将会对中国的文学事业健康发展有着重要的推动意义和深远的历史价值。

　　祝贵刊高举重塑作家人格的胆识，不怕越位，不避“家丑”，直面韩梦杰老先生洒在文坛上的淋漓鲜血，声讨流氓作家孙少山的暴行，在公正的舆论平台上，重新审视作家、反思作家人格，重塑作家普通而又光辉的形象。