扁鹊见蔡桓公初三上册语文教案

时间:2024-05-30 13:32:41 教案 我要投稿
  • 相关推荐

扁鹊见蔡桓公人教版初三上册语文教案

  作为一位优秀的人民教师,就有可能用到教案,教案是教学活动的总的组织纲领和行动方案。那么问题来了,教案应该怎么写?下面是小编帮大家整理的扁鹊见蔡桓公人教版初三上册语文教案,希望对大家有所帮助。

扁鹊见蔡桓公人教版初三上册语文教案

  学习要点:

  1、积累文言文常用的实词,虚词。

  2、理解本文的深刻意义。

  3、了解本文叙事层次分明、人物刻画传神生动的写法。

  学习重点:

  1、积累文言知识,提高学生的自学能力。

  2、理解本文的深刻意义。

  学习难点:理解本文的深刻意义及在生活中的指导作用。

  学习过程:

  一、预习导学:

  初读课文,尝试解决以下问题:

  1、给下列加点的字注音。

  桓公()立有间()腠理()还走()汤熨()火齐()

  2、作家作品文体知识填空:

  本文选自《 》,《 》是家重要著作。韩非,时期重要家,先秦家学说的集大成者。

  二、检查导入:

  1、导课。

  2、检查预习,听写字词:

  检查学生朗读课文的情况。听写词语。

  3、学生简介作者及其背景,老师适当补充。

  教师补充:(1)、韩非,战国时期韩国贵族,战国末期思想家,法家学说的集大成者。著述十万余言,后世称他为韩非子。他继承了总结了战国时期法家的思想和实践,提出了君主专制中央集权的理论,建立了“法、术、势”相结合的完整的法家思想体系。他强调制定了“法”,就要严格执行;他还认为只有实行严刑重罚,封建统治才能巩固。

  (2)韩非的文章长于推理,词锋犀利,剖析入微,他与孟子、庄子、荀子并称为战国散文四大家。代表作有《孤愤》、《五蠹》等。

  《韩非子》中常常用寓言故事阐明事理,明白易懂,如“守株待兔”、“自相矛盾”等,都有深刻的教育意义,历来为人们所喜爱、传诵。

  三、学习研讨:

  (一)细读课文,尝试解决以下问题:

  1、朗读课文,老师指导:注意把握语气。

  2、读懂文意。要求:不参考资料书,根据课下注释试译课文。

  3、老师强调以下词语和句子解释翻译。

  (1)、解释下列词语:

  有间:腠理:将恐:居十日:

  益:不应:还走:故使人:司命之所属:

  无奈何也:无请:索:遂死:

  (2)翻译下列句子:

  ①君有疾在腠理,不治将恐深。

  ②医之好治不病以为功。

  ③疾在腠理,汤熨之所及也。

  ④在骨髓,司命之所属,无奈何也。

  ⑤今在骨髓,臣是以无请也。

  (二)、精读课文,尝试解决以下问题:

  1、本文叙述了一个什么故事?请用一句话概括。

  2、本文是按什么顺序叙述的?

  3、扁鹊说了哪些话指出蔡桓公的病情正日益严重?

  4、课文描写蔡桓公的哪些言行,表现他的讳疾忌医?

  5、蔡桓公讳疾忌医的结果是什么?

  6、这则故事说明了一个什么道理?

  7、扁鹊和蔡桓公各是一个怎么样的人?

  《扁鹊见蔡桓公》复习笔记

  一、文学常识

  1、作者:战国末年韩国公子韩非,先秦法家学说代表人物,喜欢研究刑名法术的学问。他所著的书,集先秦法家学说的大成。其散文长于推论事理,词锋犀利,剖析入微,善用寓言说明问题,如“守株待兔”“郑人买履”“自相矛盾”等寓言故事为大家所熟悉。他与孟子、庄子和荀子,并称战国散文四大家。

  2、出处:《韩非子?喻老》 “喻老”:用比喻来说明老子的观点。

  3、扁鹊:秦越人,战国时医学家,因医术高明被人以“扁鹊”称之。起死回生、妙手回春

  二、主要内容

  1、层意:

  第一层:(开头至“望桓侯而还走”),写扁鹊四次行拜见蔡桓公。

  第二层:(“桓侯故使人问之”至“臣是以无请也”),写扁鹊对桓侯病情的分析。

  第三层:(“居五日”至文末),写桓侯讳疾忌医而不治身亡。

  2、中心:本文阐明了“要正视自己的缺点错误,不能拒绝别人的批评帮助”的道理。

  3、启示:

  对待自己的缺点、错误,要像对待疾病一样,不可讳疾忌医,而应该虚心接受批评,防患于未然。

  三、人物性格分析

  1、扁鹊——医术高明,尽职尽责,机警果断,认真负责;

  2、蔡桓公——刚愎自用,讳疾忌医,蛮横残暴,固执己见。

  四、通假字

  1、“还”同“旋”,回转、掉转。——扁鹊望桓侯而还走。

  2、“汤”同“烫”,用热水焐。 ——疾在腠理,汤熨之所及也。

  3、“齐”同“剂”,药剂、汤剂。——在肠胃,火齐之所及也。

  五、虚词

  1、之

  ①桓侯故使人问之(代词。指扁鹊)

  ②君之病在肌肤/君之病在肠胃(助词。的)

  ③马之千里者(助词。定语后置的标志)如,蚓无爪牙之利,筋骨之强。

  《扁鹊见蔡桓公》教学反思

  《扁鹊见蔡桓公》这则寓言比较易懂,学生基本上能通过自读自悟明白其中的道理,因此,我在教学时注重了放手让学生通过自己阅读文本去理解、体会。

  在本次教学过程中,我具体安排了3个环节:一是导入课题、激发兴趣。课前让学生搜集扁鹊的资料,介绍扁鹊,以达到了解扁鹊的目标,并为接下来课文的学习奠定了良好的基础,把学习的主动权交给了学生。二是,以扁鹊四次给蔡桓公看病为主线,通过研读蔡桓公的反映,来探究文本,让学生有思考的余地,通过想象来丰富文本。并且从中体会扁鹊医术的高明,医德的从崇高;体会蔡桓公固执己见和不听正确意见的性格,以达到明理。三是通过表演来回顾课文内容,达到复述课文的目标,通过跨越时空的对话,来拓宽学生的思维。

  一堂课下来,有成功的地方,当然不足也有很多,具体是:

  优点:

  1、我能够引导学生从了解扁鹊医术入手,紧扣主题,给学生营造了自主,合作的学习氛围,学生热情度高,积极回答问题。

  2、有意识的指导学生运用体会、想象等形式抓住重点内容进行有提升的读。

  3、教法、学法灵活,学生展示比较精彩。在表演这一环节中,我抓住时机让学生演一演的方式,达到了复习课文内容,理解人物性格的目的。尤其值得的一提的是初三一班同学对此特感兴趣,就连平是不喜欢表现的魏帅也积极的参与到表演中来,我相信他对这本文理解定是不错。

  4、学生主体地位体现明显,参与率较高,环节流畅自然。结构清晰,问题设计有针对性。设计新意,自主合作较充分。读悟表演结合得好。最主要的是本文的学习小组合作学习效率较高。

  缺点:

  1、课堂调控能力不够强。由于本节课上有表演的环节,学生的积极性得到了充分的调动,但同时也带来了一些不好的现象。在表演时,不能很好地遵守课堂纪律,使课堂有一些混乱。

  2、在课堂流程和重点环节还需要进行锤炼。由于备课还不够充分,在课堂流程上不够流畅,老师的语言不够锤炼,环节过度还欠自然。

  3、做好课前预习。由于课前预习不充分,导致课堂上表演环节时,学生不能很好的脱离书本,影响了表演的质量。

  4、第一轮表演指导不到位。寓意提炼急促,还应侧重联系学生实际用寓意导行。在第一轮表演结束后,应该让学生点评一下,哪些角色需要改进,指导学生演好人物角色。

  总之,上完这节课后,我感觉自己需要改进和学习的地方有很多很多,如何使自己快速的成长起来,更好的上好每一节课,是我今后工作的重点,我将更加努力锤炼自己。

【扁鹊见蔡桓公初三上册语文教案】相关文章:

扁鹊见蔡桓公 教案教学设计09-23

扁鹊见蔡桓公 教案教学设计07-30

扁鹊见蔡桓公 教案教学设计07-20

《扁鹊见蔡桓公》--教案 (语文版九年级上册)10-06

《扁鹊见蔡桓公》说课稿 (语文版九年级上册)08-28

扁鹊见蔡桓公 教学设计(语文版九年级上册)09-05

《扁鹊见蔡桓公》教学设计 (语文版九年级上册)10-20

《扁鹊见蔡桓公》说课稿(京改版九上)07-29

《扁鹊见蔡桓公》说课稿京改版九上09-12

《扁鹊见蔡桓公》教案(教师中心稿) 教案教学设计09-10