文化苦旅读后感

时间:2024-06-09 14:21:33 读后感 我要投稿

【热门】文化苦旅读后感15篇

  当仔细品读一部作品后,相信大家都增长了不少见闻,记录下来很重要哦,一起来写一篇读后感吧。可是读后感怎么写才合适呢?下面是小编帮大家整理的文化苦旅读后感,希望对大家有所帮助。

【热门】文化苦旅读后感15篇

文化苦旅读后感1

  文化苦旅是一种怎样的旅行?为什么非要用到一个“苦”字?

  没错每一种文化都具有历史的厚重感,是历史产物,能留下来的可供缅怀的是那样少之又少,又怎能不可惜呢?

  文化本身不是一个简单轻松的词汇,置身于文化的海洋里,总是不免让人有一种苍老的感觉,越是古迹,越是更多的驻足者,越是有那么多的思想相互碰撞、交流与融合。既是凭古,又怎能不伤感,既是碰撞也怎么避免悲悲剧。

  思想的构建本身就是一件繁复而枯燥的过程,不是每一个人都能报以热情的,文学创作不是简单的文字堆砌,文化的形成也不是纯粹的相加。这是一个整合的过程,其中既有个人的辛酸,也有民族的荣辱,更有国家的兴衰。

  南怀瑾先生说过:“一个国家,一个民族,亡国都不怕,最可怕的是一个国家和民族自己的根本文化亡掉了,这就会沦为万劫不复,永远都不会翻身。”

  我们国家的文化历经三千多年而连绵不绝,其间也历经苦难,才成就了如今的灿烂中华文明。

  余老的这篇散文文字非常优美,写到人文景色时犹如欣赏一副山水画,写到敦煌莫高窟等宝藏时,有惊叹有骄傲更多是心疼,写到都江堰时,犹如发现宝藏,仿若我国古老文明在中华大地散落的珠宝

  “某家一子,出门旅世,因步履开阔、人气健旺而遭来多方记恨,不时有秽严凶讯传回门庭。家人塞耳有声,闭目有魇……”黑暗的社会中,存在着怎样的心灵净土?一场文化苦旅,走遍了人生悲痛与苦短,就像笔记中的浪子,“一路伤痕斑斑,而身心由健。”

  第一次读这一本书已经颇有一段时间了,如今再次翻开此书,再次被余秋雨先生严肃深沉却又辽阔邃远的笔触深深折服。迫不及待翻开‘莫高窟’这篇章节,感受将印度文明与希腊文明包含在内的佛像石窟,那看似毫不起眼的石窟,却是两个伟大文明的`精彩。

  历史总是肃穆的的,维系着一个民族灵魂发展以及不接的的源动力。当我们从历史当中寻找文化存留下来的脚印的时候,就应该明白和注定是一场苦与乐的较量,而在这场较量中,注定苦之胜利。这场苦旅无疑是一场严肃枯燥甚至有些沉闷的工作了,但却丝毫不敢有所懈怠。无论他们隐匿于山水之间,亦或是荒野村庄,终会被现代文明所侵蚀。但是,不断地侵蚀,带给我们的真的是辉煌吗?

  历史在叹息,在倾诉着一个古老民族的悲切和深沉。只愿那些先知先觉关心着我们精神走向的站在时代之前的人们,多去听听这山谷的足音,或许我们就该知道明天该往哪儿走了。

文化苦旅读后感2

  《文化苦旅》中的每一个景点都带给作者不同的感触和震撼,我在阅读的同时也感受到了很多地方不一样的韵味。

  《文化苦旅》是余秋雨教授80年代在海内外讲学和考察途中的作品 ,是余秋雨通过对国内外的文化进行考察和思考,结合自己的人生体验和对社会、历史、文化的深刻认识而撰写的系列散文集。这是他的第一部文化散文集,也是他的`代表作。

  《阳关雪》、《道士塔》两文,描写了漠漠黄沙弥漫下,黄河文明的兴衰,从寂寥旷远中,将积淀千年的历史进行了真实的还原;《白发苏州》和《江南小镇》等,展示了江南水乡小桥流水人家的那种典雅柔媚的文化底蕴,淋漓尽致的展现了江南文化的那种婉约和清新,同时将世态人情演绎得形神兼具。《西湖梦》是余秋雨进入人文景观作文化之旅的散文中最具代表性的一篇。它既写出了西湖外在的形”,又写出了西湖内在的“神”。它通过对西湖所承载的那些非常稠厚的象征性特象的阐释和文化内涵的开掘,标示出它在中国文化史上的文化地位。

文化苦旅读后感3

  从文化大家的园子里归来,被露水打湿的衣领上还带着花的香气,脑海里保留着和这早晨一样新鲜的记忆。我不揣冒昧地把这些既不连贯。又不准确的记忆写下来,不知能否对读书养气有所禆益。

  读了《文化苦旅》这本书,我感受最深,也是最大的,就是:“文人的魔力,竟能把偌大一个世界的生僻角落,变成人人心中的故乡。”

  我想,每一个中国人都会有这种感觉,自己特别想去的地方,总是古代文人和文化留下较深脚印的所在。作者余秋雨先生认为:“这是中国历史文化的悠久魅力和它对我的长期熏染造成的,要摆脱也摆脱不了。”我想,这个原因对每一个中国人来说,同样适合。

  我们去某一个地方参观旅游,都总会不自觉地回想那里的一切,主人是谁,修建的目的,发生过的历史事件,何许人也曾经到过这里等等。这样,就在这一瞬间,把人﹑历史﹑自然浑沌地交融在一起,历史的沧桑感与人生的沧桑感便笼罩在每一位参观者的全身,历史古迹所蕴藏着的精神与文化也就能哗的一声奔泻而出,使每一位参观者都好像亲身经历过一定的历史事件,无端地感动,无端地喟叹。

  譬如说,我们路过汨罗江,总会在百感交集之中挤出一声来源久远的喟叹。既羡慕沉睡江底的闲散,又恨楚国忠臣的轻生;既有感于物换星移的短促,又兴幸楚臣的精神没有随流水而长逝;既叹惜滔滔江水的无情,又因身为炎黄子孙而骄傲……这众多的感慨,全是因为楚臣遇到了汨罗。我们看到了汨罗,就想到了它的主人,感受到他的爱国精神与浪漫诗篇。

  又如,我们去参观长城。长城,之所以能成为我国的象征,就是因为它一直肩负起了保家卫国的责任。走在长城上,似乎能清晰地感觉到无数英灵在抗击匈奴时的勇猛,倒下前转过头给熟悉的大地投去的目光以及那亘古不变的黑色的`眼睛。“不到长城非好汉”这一口号的提出,大概也是来自一个简单的愿望:把中华民族的精神历代相存。而不懂得这一切,长城,中国的长城,只不过是一条长长的土堆儿而已。

  大概,每一处自然景观和人文景观,都需要一些历史事件才能得以丰富,才能成为真正意义上的古迹,陈年的石头和木块也才能深深的感染着一代又一代的炎黄子孙。而文人的作用,也就是把古迹封存久远的文化内涵与人类精神感悟出来。因此,文人也是丰富历史古迹的内涵的要素。没有了历史事件与人物,人们对于无论有着任何意义的景观都只会有:“自然的力量多大啊!”或者“古人的智慧与技术多高啊!”之类单纯的赞叹,而永远也不会有更层次的感慨。旅游的更高层次,就是要领悟我们祖先的精神,继承和发扬中华民族数千年来的传统精神。

  《文化苦旅》这本书,犹如一片巨大的花园,作为一只小小的蜜蜂,我所能采到的只是一点点的花粉。这是要请喜欢赏花的读者们原谅的。

文化苦旅读后感4

  在暑假里读了余秋雨的书,觉得很美。

  在《三峡》中余秋雨赞赏李白的豪放,却未曾吟咏白帝;惊艳于神女峰的多姿,却未曾赋词歌咏;无论是敦煌的`道骨仙风,还是都江堰的豪情万丈,都只博他浅浅一笑,再也留不住余秋雨前进的步伐。

  余秋雨是个传颂者,对于他笔下的山山水水,人们都怀有近乎仰慕的喜爱;他更是个旁观者,什么越女恩仇三国纷争都尽入他的法眼。

  余秋雨走完了他的文化苦旅,我们呢?

  我们是不是也应该走一走我们的文化苦旅呢?

文化苦旅读后感5

  《道士塔》,抒发的是中国文人的切肤之痛,“我好恨,恨我没早生一个世纪,使我能与你对视着站立着……”然而更多的是一种反思,“偌大的中国,竟存不下几卷经文!”当欧美的学者纷纷赶赴敦煌,风餐露宿,在沙漠里燃起阵阵炊烟时,中国官员的客厅里也正茶香缕缕,这是何等的讽刺!然而一切都已零落成泥化为历史,再去谴责谁也是苍白无力,这场文化浩劫带给我们的不仅是惋惜、愤怒,更多的应该是反思。

  还记得“劝君更尽一杯酒,西出阳关无故人”吗?这就是阳关,《阳关雪》里大雪苍茫凄迷,千年之前渭城窗外柳色青青,千年之后苇草飘荡,层层叠叠的群山积雪,全是冰海冻浪。天地苍凉一枝骨,曾经的文人骚客,在这千年之中,历经沉浮,消逝。阳关的兴衰,阳关的历史的深邃苍凉可想而知。游历了西北大漠,还有温婉的江南情调。《江南小镇》里的清雅镇邑与雕刻精致的石桥,《西湖梦》里绝美的西湖,风情绰约的'苏小小,传奇色彩的白娘娘,《白发苏州》里的红颜薄命的西施,风流落拓的唐伯虎,都是文人心底的思念与企盼,是人生苦旅的起点和终点。

  《风雨天一阁》、《青云谱随想》则直接将笔触触向文人的良知,展现出中国文人艰难的心路历程。从西北大沙漠到江南小镇,从万里长城到洞庭一湖,我们看到了有“天府之国”之称的李白的故乡,见证了都江堰的价值,重温了白帝托孤的典故。“大地默默无言,只要来一二个有悟性的文人一站立,它封存久远的文化内涵也就能哗的一声奔泻而出”。

  《文化苦旅》用一个个跳动的字符,追寻着文化灵魂与生命的真谛。品一杯茗茶,读一本好书,感喟作者的多情,满纸荒唐言,一把辛酸泪。都云作者痴,谁解其中味?

  

文化苦旅读后感6

  这是一段苦涩的回忆,忧虑后的会心,冷静后的冷漠,老年后的焕发。有人说余秋雨的生活很有弹性,但在蹒跚的步伐下,他有一种青春的激情,寻找山川遗失的美。在不同的时间和地点,他的语气和思想夹杂着不同的感受。

  丰富的经验,深厚的遗产,以土为纸,以人为笔,从小桥流水的.江南到寒冷的北方;从沙漠孤独的西北到独特的西南边境,或深或浅的纵线,为我们勾勒出一幅丰富多彩、令人兴奋的文化宏观画面。这些宏伟而强大的线条,似乎跳了几千年,拉出了那些持久的故事。

  一次沙漠之旅,一次漫长的历史之旅;一段悲伤,一段艰难的旅程。经历和探索封存和悠久的文化。没有皱纹的祖母很可怕,没有白发的老人也很遗憾。历史的真实性令人思考和震惊;生活的过程是沉淀和开放的,人类的伟大智慧不止于此。艰苦的旅程,是一次超越时空的旅程。

文化苦旅读后感7

  “贬官文化”的确是中国文化中很重的一笔,贬官们仕途兴隆、官运亨通时不见有特别优异的文章出世,只是被贬外放了,才“只好与山水亲热”,有了悲戚哀愤的常情,文采竟也飞扬起来,“事过境迁,连朝廷也觉得此人不错,恢复名誉。”可见贬官们的写作与抒情岂能不暗怀着盼主上查阅而重起用之的功利心思?既被“贬”了,就无奈的写写东西,这写出的东西便恰好印证了贬官的“文品”,既是别有深意和目的而写,则这制造出的“文品”确也和其“人品”相映成趣——都虚伪得紧。那么,倘若中国文化“极其夺目”的一笔竟是如此被文化官员们弄出来的,就不晓得到底是中国的贬官们太有才了,还是中国文学创作的自我评价“太有才”了。

  不过文学在此文只是装裱,重要的是“地因人传,人因地传,两相帮衬,俱著声名”的“声名”效应,贬官们都化了灰,山水亭阁也仍是这样的'山水亭阁,还理会他什么“文学”作甚?重要的是靠文章赚得的“声名”才是眼睁睁的取之不竭的实利,文学既“帮衬”了贬官的官运又“帮衬”了旅游景点的声名,大约可以名垂青史,不朽于后人了。读懂了余秋雨的“帮衬”,也就读懂了中国古典文学的一半。

文化苦旅读后感8

  “文化的旅程是苦,是涩,在这千年的叹息中讲述苦旅。”这是余秋雨在《文化苦旅》中提笔写下的一句话。意味着这本书的开始,也意味着这段旅途的正式启程。

  走过一处处景点,流露出的却是对历史的叹息。余秋雨看到了祖国的磅礴,也看到了它的悲哀。但他无可奈何,历史已然成为了历史。他只能把满腹衷肠,诉说给山水;把道不尽的思念,吐露给废墟。《文化苦旅》绝不只是单单地描述风景,最让人感动的,永远是那一句句看似不经意,实则发自肺腑的叹息。这样的旅程,岂会简单?跋山涉水劳累了身体,疾笔思索劳累了灵魂,不正是一场苦旅吗?

  汹涌澎湃的都江堰,华丽绝美的敦煌壁画,明丽宁静的沙原隐泉……一个个动人心魄。但让我心酸的,最属道士塔了。因为一个人的贪婪和无知,九千多个经卷,五百多幅绘画,最后却只变成了三十英镑。这二十九个大木箱的稀世文物,全部流传给了外国,王圆箓也因此成为了民族罪人。但一切皆为过往,我们无法挽回,只能默默忍下,看着那些文物离我们而去,成为外国人引以为傲的“瑰宝”。这是惨痛的教训,被深刻的记在了历史中,我们不能忘记,中华民族也同样不能忘记!

  而作为民族瑰宝的文人墨客,也拥有着道不尽的委屈。

  满腹才华的苏东坡,遭遇了起哄式的传扬,但最终也都转化为起哄式的贬损。因为一个人的过于优秀,一群人的羡慕与嫉妒。苏东坡被人诬陷进了牢狱,但却没有理由辩驳。一切如苏辙说言“东坡何罪?独以名太高。”他太出色,太响亮,把四周的笔墨比得十分寒碜。他被朝廷长途押解,一路示众。丢了谁的颜面?丢的是民族的颜面。是民族没有容忍优秀之人的存在,给予了他们无限的委屈,无限的悲哀。最后,他只能被关在监狱,写下“遥怜北户吴兴守,诟辱通宵不忍闻。”然后一路离去,离开了曾经的自己,剥除自己身上每一点异己的成分,成就另一个自己,把故事藏在了山水间,把无奈藏在了豪情中。

  如今的我们,走在了新时代的城市中,看着那一个个古朴的历史,感慨万千。历史终究是严肃的,诉说了许多的委屈与不甘。但也正是如此,引领着人类不断变好,不断发展。它沾染了太多的世俗,也使人在探索的`过程中,不断地成熟,不断地反省。看历史,不像看小说一般,轻松自在。它有着独特风韵,把其他都比了下去。

  就如新闻中所报导的“圆明园十二生肖铜像,现已追还五个”这是值得庆幸的一件事,但同时,也让人悲哀——曾经属于自己国家的铜像,现在却要花费大量金钱去购回。这让人愤怒,也让人无奈。自己犯的错,总是要自己去赎回。而在这赎回的过程中,人们也渐渐明白了国家的需要,民族的需要,从而确定起了未来的人生方向。从前的错误,终会泯灭在历史长河中,而我们需要的,不是悔恨与埋怨,而是慢慢补救,在他国耀武扬威之时,慢慢成长。

  芸芸众生,“没有悲剧就没有悲壮,没有悲壮就没有崇高”。文人墨客最惊艳的时刻,是在经历过挫折之时,就如飞蛾扑火后的重生。笑对历史中的悲哀,改变,是我们现在唯一能做的事情。

  人类的未来还能有多久?我们不必再思索。不踏破铁鞋又怎会有柳暗花明?不为了国家奋斗,又怎能看到国家最辉煌的时刻。改变了自己,才能改变了民族。而只有真正地付诸行动,我们才会发现,民族的未来掌握在自己的手中。

  改变不了历史,但改变得了未来,如果无可奈何,就奋斗吧!

文化苦旅读后感9

  短短一段开篇描写,余秋雨先生以他细腻的文笔带我们走进了那个凄凉、悲怆的年代。眼前浮现出这样的画面,如此地悲凉,夕阳西下,朔风凛冽,这片空地愈发的诡异。就在这片令人生畏的空地上,有这么一座塔,它的主人叫王圆箓。对于我这个对历史不太通晓的人来说,这个名字无疑是陌生的。不过,作者很快就告诉我们,这个人是敦煌石窟的罪人。穿着土布棉衣,目光呆滞,畏畏缩缩,一个那个时代典型的中国农民就这样活生生地站在了我的面前。就这么个逃荒的道士,能有那么大的影响?抱着这样的好奇,我很快看完了这一章。心情十分凄凉,我去过那个曾经很辉煌的地方——敦煌石窟,但却不知道就在这美丽的背后竟然有这么凄惨的历史!

  “这是一个巨大的民族悲剧。王道士只是这出悲剧中错步上前的小丑。一位年轻诗人写道,那天傍晚,当冒险家斯坦因装满箱子的一队牛车正要启程,他回头看了一眼西天凄艳的晚霞。那里,一个古老民族的伤口在滴血。”这是最能触动我心的段落,此时我的心仿佛也在滴血。可是,在我们谴责王圆箓这个历史罪人时,有没有想到他也是敦煌文化宝藏的发现者?可以说,无论什么人发现藏经洞都是一种贡献,都是一个了不起的重大发现。因为藏经洞的发现就预示着“敦煌学”的产生。王圆箓发现了藏经洞同样有功,而不能视为过错。至于有人说应该在某个时代发现合适,那纯粹是一种主观主义的一厢情愿。

  如果说,中国的官僚不懂得敦煌文物的价值,那可就错了,他们懂,只是他们没有真正领悟,他们还在拿这无形的`“敦煌学”文化和运费在比较,他们只知这些文物在自己手里把玩时的价值,却没有彻底明白它们对于国家的价值!这是文官的麻木、愚昧,却阻挡不了国外的学者、探险家、考古家的明智,他们不远外里、风餐露宿,费尽千辛万苦,在沙漠中穿行,预料着各种困难,只为了能一睹敦煌文化的风采,奢求着能将它的凤毛麟角带回自己的国家研究。而他们却不知道面对着个肮脏的王道士,一切都变得那么简单。他们幽默地耸耸肩,而此时在他们的眼里,敦煌文化,变了样子,可想而知,中国,又成了什么个样子?

  我相信,每个人读完这篇文章都会感慨:“如果我能阻止这件事……如果我能回到那个世代……如果我能当政于朝纲……”如果……如果……这一切的一切都是如果。可这个世界上没有如果,与其纠结无法改变的过去,不如珍惜未来。从外国博物馆买取敦煌文献的微缩胶卷虽然很屈辱,但也不能成为我们放弃敦煌文化的借口!看,世界已经承认,敦煌在中国,敦煌学也在中国!相信早晚一天,敦煌文化也会在中国发展地如日中天。让那个渺小的王圆箓再次出现在我们面前时,能够变得真的那么渺小。

文化苦旅读后感10

  走进书房,仿佛走进了一个充满历史的世界,俯瞰着广袤的土地,游走于无数智慧之星之间。我在这里,即微不足道,又伟岸无比,书房成了仪式,掌控着生命的得失。

  当中国灿烂的文明即将被时光磨没,不知道那些在角落里默默回忆着悲惨的历史,咒骂着罪过历史的人们,是否曾闭上眼睛,平静下心跳,回到历史的沉默与冷静。而余秋雨的《文化苦旅》则是一部能唤起人沉思的历史随笔。

  《文化苦旅》借助山水之物寻找文化精魂与生命奥秘,深入探索中国文化之命运和文人之历史。中国古代的文明曾经创造过盛世,为了保存曾经的辉煌,人们不断代代传承,陆续建造了著名的莫高窟和都江堰等大型建筑,甚至普通的牌坊、藏书楼,也充满着文化的印记。

  但是,人们一旦想要保留的东西达到了一定程度,它就难以抵挡时间的侵蚀,有些历史的尘埃永远会被时间冲刷殆尽,学者们为此哀叹、挽救、痛心。只有真正能认识到历史的人,才能在逆流中前行,铭刻出自己的足迹。

  可是,我们现今却仍过于执着于过去的荣光有哪里是真正的未来?万一历史再次倒带,我们是否会再次面对屈辱的命运?

  余秋雨写作的每一篇游记都充满着苦涩的回忆、焦虑的感悟、沉思过后的轻松和年迈后的青春。在《文化苦旅》的.自序中,他提出这样的问题:“如果每一篇学问的传承都需要以生命的枯萎作为代价,那么学问的最终目的又是什么?"

  确实,如果辉煌的知识文明总是给人们带来沉重的身心负担,那么千百年后,人类不就会被自己创造的精神成果压得喘不过气来吗?如果精神与体魄总是对立,深度与青春总是无缘,知识与娱乐总是相悖,那么人类自古至今所企盼的健全自身又在何方呢?

  正如余秋雨所说的,“苦旅”穿越了每一篇篇游记。不论是人物还是文物,都无法逃避着物是人非的命运。虽然有些是出于人为,但是时间的无情冲刷终究会磨灭掉一些过往的痕迹。

  《文化苦旅》让人哀痛,令人震撼,更让人不胜其扰。然而,这样的文字记录也恰恰是为了让人们更好地正视历史并善待历史,避免留下更大的遗憾。

文化苦旅读后感11

  从本篇开始,作者开始描写祖国的文化遗迹。

  秦代四川郡守李冰督造的都江堰水利工程,造就了四川天府之国的美名,使用了两千多年,至今仍在造福一方百姓。余秋雨先生以高度的历史使命感解析了都江堰的始末,运用渊博的历史知识和深厚的文学修养向我们详细剖析了它的`人文底蕴和政治意义。

  作为两千多年的人工工程,至今仍然发挥这其本值,确实比现在只存在残值的万里长城要了不起得多。难怪作者说:“这是一个不大的工程,但我敢说,把它放在全人类文明奇迹的第一线,也毫无愧色。”,“世人皆知万里长城,其实细细想来,它比万里长城更激动人心。”在这一点上可以和隋朝的京杭大运河相媲美。

  摘抄:

  这一切,首先要归功于遥远的李冰。

  四川有幸,中国有幸,公元前三世纪出现过一项并不惹人注目的任命:李冰任蜀郡守。

  这项任命与秦统一中国的宏图有关。然而,这项任命到了李冰那里,却从一个政治计划变成了一个生态计划。

  他总结出治水三字经(“深淘滩,低作堰”)、八字真言(“遇弯截角,逢正抽心”),直到二十世纪仍是水利工程的圭臬。

  都江堰调理自然力的本事,被近旁的青城山作了哲学总结。

  青城山是道教圣地,而道教是唯一在中国土生土长的大宗教。道教汲取了老子和庄子的哲学,把水作为教义的象征。水,看似柔顺无骨,却能变得气势滚滚,波涌浪叠,无比强大;

  看上去,是人在治水;实际上,却是人领悟了水,顺应了水,听从了水。只有这样,才能天人合一,无我无私,长生不老。

  这便是道。

  道之道,也就是水之道,天之道,生之道。因此,也是李冰之道、都江堰之道。道无处不在,却在都江堰作了一次集中呈现。

  拜水都江堰,问道青城山。

文化苦旅读后感12

  “先有生态而后有文化”,余秋雨先生一句话表明自己的观点:他的苦旅其实是一种对“山河文化”的追寻。莫高窟,古今闻名,原来就是佛教重要场所。成千上万的洞穴中隐藏了许多绝妙的塑像,精美的壁画。这不仅仅是一个个历史古迹,更是中华儿女心血的凝结,是中华民族智慧的结晶。

  莫高窟,蕴含的是三个伟大文明的精彩。栩栩如生的飞天,惟妙惟肖的舞者以及太多太多。让中华民族引以为豪,让世界人民为之惊叹。但是,外国人来了。美国学者见莫高窟后大为赞叹,决定“拯救”这些精美的文物。他们用化学溶剂使壁画剥落,并将其带走。这些文物一露面便轰动了世界,为莫高窟带来了各种各样的灾难。世界各国的强盗们都对莫高窟表示出极大的“兴趣”。

  外国人的强盗行径固然可恨,但更可恨的是:可悲的中国人居然与外国人狼狈为奸,出卖国家利益。莫高窟的看管人——王道士居然为了区区三十英镑,让英国人斯坦因带走了九千多个经卷、五百多幅绘画。这是何等的愚蠢!我们这些可怜的国民居然不知道捍卫中华民族的文化,这可是我们的“山河文化”呀!这是我们的.根!

  都江堰在战国时期便显得非常重要,但,正是它,始终忠实地灌溉着成都平原,为她赢得了“天府之国”的称号。四川虽然历来旱涝无常,但至今旱涝保收,它是真正的第一大功臣。

  这千年古迹,历尽历史的沧桑,至今未毁,着实是一大奇迹。它养育着一方水土一方人,更养育了文化,自身也便成了文化。千年文化,其实也很脆弱。面对千年灾难,很可能又会成为废墟。加上国民的保护意识不强,更有甚者,有的人还会故意破坏。我们平常去历史景点旅游时,总会发现诸如“某某到此一游”之类的涂鸦,素不知这些人的行为就是对历史文化的践踏。暂且不说,这种行为代表了我们的国民素质如何,长此以往,再好的古迹也会毁于一旦。古迹不再,“山河文化”何存?

  其实,我理解余秋雨先生这本《文化苦旅》是对“山河文化”的追寻,也是历史文化的一种思考,更是在引领我们要重视和保护这些历史遗迹,挽救我们的“山河文化”!

文化苦旅读后感13

  《文化苦旅》是余秋雨先生进行贴地考察的实践成果,它集作者肢体行动与内心思考与一体,因而无形又有形的文化被赋予了实践精神,在这流行于纸上空谈文化的时代里,实为空谷足音。不仅仅如此,余先生舍去了以人文为主,将自然生态礼貌作为基奠,去探索在其之上繁衍的其它礼貌。至于“苦旅”,这蕴含的不仅仅是探寻之路上焚膏继晷的艰难辛劳,更是一种对文化执着的追求与不舍的信念。文化,要苦想、苦思、苦寻,而与最终获得精髓那刻的隆重欢喜相比,这“苦”便不值一提了。

  在读完此书后,我深为自我曾因稍触文化之皮毛,而沾沾自喜的行为感到羞愧,因为这实在是管窥蠡测。但随之而来的,便是远远超出我羞愧感的震撼。其实文化是常常给我带来震撼的,而中华文化更是如此,以至于有时我身体的每个毛孔都在极力收张。而在这震撼之中,有惊喜也有悲愁。

  寺庙长久以来润物细无声的慈悲,以及对人灵魂的洗涤感化,是惊是喜;为大河礼貌的民族赖以生存的水利工程——都江堰,千百年来沿用至今,且被后人奉为圭臬,是惊是喜;水网稠密、风光秀丽且汇集佳人才子的杭州,曾默默牵动着十五世纪远行航海家内心的罗盘,是惊是喜;狂沙蔓延的大漠之中一汪明丽宁静的清泉给人一种“造化钟神秀”之感,又使人顿悟人生与世界,是惊是喜。

  而悲愁呢?是山西晋商背井离乡数十载、妻儿不认的劳苦经营,为中国历史创造出的庞大财富,最终销声匿迹于历史长河中;是宁古塔下映射的君王那“株连”的残忍与快感,“南国佳人多塞北,中原名士半辽阳”的杯具,就算是蛮荒之地那终年的刺骨寒风也吹不尽、吹不散;是阳关外的盾持缨动的烽烟萦带,一将功成万骨枯……

  那些文化的惊喜已经随着时间的流逝或永驻史册,或消散在了历史的尘烟里,而这些种种、种种的悲愁之中,却分明有一把刀,重重地砍在了我心头的血肉上,便是那在长久的纷争战乱中,遭受的侵略与迫害的中华文化!

  应对中华文化,我有着与生俱来的向往与热衷。在此处更是与作者产生了来自于内心深处的共鸣,我们拥有着同样一颗因民族文化遭受外来侵略,而被狠狠动摇的愤懑之心。书中的《道士塔》这篇,无疑在这层层波澜里,激起了我内心的钟鸣。战争纷乱,沧海横流,王道士可是是一个愚昧的代表,一根导火线,他目光如豆,没有任何图谋不轨的理由供你去伤害他、消灭他。真正要反思的是那些人,那些“一退六二五”的官员,那些乘人之危的外来侵略者。

  其实何止是敦煌石窟,在那些青瓷白釉的国粹被高高举起、重重粉碎于地之时;在那千金难买、曾被西方贵族称为“高贵标志”的丝绸,而今被金发蓝眼的豺狼踩于足下之时;在那斥金银难以计数之下建造的行宫,被熊熊烈火燃成灰烬之时,民族的魂魄就已经遭受了沉重的侵噬。正如那位诗人所写一般,我恨自我为何没能早生一个世纪,去和侵略者来场较量,无论如何,反正不能让他们就这样悄悄地运走祖先给我们的遗赠。

  然而那个乱世告诉我的是,就算我早生了一个世纪,就算我与敌人决一死战于最终的城门下,富商们茶杯中的袅袅茶香,官员们奔走相送的重重贺礼,都在渐渐瓦解着我脚下最终的土壤;那些人,他们的眼中饱含着珠光宝气的贪婪,哪里还能容得下你苦心的劝说。就这样,官员们的弹冠相庆、朝歌夜弦,抱着他们的钱财醉生梦死,而我们的中华文化竟这样被糟蹋,难道我们就只能如此隔着时空的咫尺天涯,痛心的观望着自我民族的物质文化遗产就这样被自我人毁坏、被侵略者拿走吗?回答是“不”。

  战火纷飞、硝烟四起,人性在此时暴露无遗,自私、贪婪,背叛民族而苟且偷生……可就是这样的环境下,这样的人性中,总有一股力量,它执着并且生生不息;总有一种声音,它嘹亮并且不穿透人心,决不停息。它用言行证明着民族精神的强大,证明着人性中本应存在的无私与职责。例如那个故意走漏消息的翻译员陈万里,例如那些为保护莫高窟,从十几公里外跑到此处的几十个村民,又例如那些之后从外地赶来莫高窟的学者,在艰苦的条件下,夜以继日的守护与不断刻苦地钻研敦煌文化……

  只是,只是,正如陈寅恪先生说的那样,“敦煌者,吾国学术之悲痛史也”。终究还是一道伤疤,而伤疤下的原先的血肉,只能从大英博物馆等这些地方找到了。

  我时常叹息,叹息着唐代的笑容、宋代的衣冠,叹息着民族文化的流亡,叹息着子孙后代是否会生长于没有色彩与音韵的干涸之上。因为中国历朝历代,无论是内战或对外战争,对民族文化来说都是一场浩劫。这场浩劫,小到天一阁里数量庞大的`珍贵藏书,几乎一夜之间消散在了太平天国运动之后的时光里。大到努尔哈赤、皇太极为拓张领地,进入中原后大肆屠杀汉人,许多汉族文化濒临灭绝。再严重的,就是之后众所周知的八国联军侵华战争,火烧圆明园等……

  历史自有它的规律,这规律从百家争鸣的先秦时代便有先人总结过,战乱纷争无可避免,就如同《三国演义》开篇那句“天下大势,合久必分、分久必合”。而在战乱中除了当世人饱受摧残之外,便是文化的浩劫。身为后人的我们,对此只得是同余秋雨先生一样,站在当代的城门之上摸索又叹息,哀愁之极也只能是长歌当哭,一些文化的散失,是需要遵从客观实际的。然而应对这些有幸传承至今、供后人学习考究的宝贵的中华文化,我们是否要研究承担起自我肩上那份文化传承的职责?是否能背起行囊,去进行一场震撼心灵的“文化苦旅”?可能我们的贡献无法与王国维、陈寅恪、梁思成等这样的伟人相比,却也能够是那些为保护敦煌石窟而不远十数里徒步赶来的村民啊。

  先人们双手捧起文化的火种,代代相传,到我们后生那里,不应让它熄灭。每种文化的产生都有其自身意义,所以它们理应得到一个归宿。正如余秋雨先生所讲的那样般:

  “时间和文字在一个个老庭院里厮磨,这是文化存在的极温暖方式。千般荒凉,以此为梦;万里蹀躞,以此为归”。

文化苦旅读后感14

  路,就是书。以足迹为笔,以学识为墨,以大地为纸,以山河为砚。去做一个行者,一个追寻历史的行者,一个探溯文化的行者。用脚丈量这大地,用心品味这旅途之苦、之涩。

  ——题记

  “世界那么大,我想去看看。”这句话一时火遍了大江南北。而我在读过《文化苦旅》之后,竟也有冲出家门去看一看世界、去寻一寻那沉甸甸的历史的冲动,即使再苦,也义无反顾。可我现在还做不到,只能无尽地想象,我的灵魂便在这想象中,与余秋雨先生一同踏遍了这大江南北。

  那个黄昏,那抹晚霞,无边的凄凉。“那里,一个古老民族的伤口在流血。”到底是怎样的伤痛,以至于血染天边,我抬眼望去,只剩下触目惊心……

  再小的个子,也能给沙漠留下长长的`身影,再小的人物,也能让历史吐出重重的叹息。那个不惑之年的余秋雨先生,背对着血色残阳,伸出双臂拦下了偷送经书的车队,夕阳将他的影子拉得老长,是那样的无奈。

  他苦苦辩诉,终于,斯坦因被他说服,留下车队,那一行人离去了,却一次次回头,仍存觊觎。可这些不过都是不堪一击的幻想,不过是想抓住那一丝虚无缥缈的希望。到最后,只有沙漠里的痛哭,仿佛是受伤的狼最后的挣扎、哀鸣。他在哭诉什么?是这个民族的伤痛吗?我好像在这里初尝到了苦,历史的悲剧明晃晃摊在你眼前,又怎能不苦?

  当然,并不仅仅只有历史的沉痛是苦涩的,那些美景、文化背后也有着隐隐苦涩。多少人的放弃与执着,才成就了杭州西湖比西子那样的美景;多少人奋斗几十年寻找历史遗迹,却无法深入探究……余秋雨先生的笔墨写下了他们的愁苦思绪,他在这场近乎宏伟的旅途中,品到了历史与文化的苦涩。那是作为一个行者的价值观念,他脚下的路和心中的路,都汇聚在一起,成为眼前这本《文化苦旅》。

  走时别忘了看看脚下,那是文化的根。政府的无为,王圆箓的无知,让多少古籍经书流失海外,让玄奘的多少努力功亏一篑,我们的文化不能再这样轻易地丢失。“有这样的地,天才叫天;有这样的天,地才叫地。在这样的天地中独个儿行走,侏儒也变成了巨人;在这样的天地中独个儿行走,巨人也变成了侏儒。”让我们一起品读《文化苦旅》,将历史长河中陨落的文化一一拾起,一起翻过南山,渡过北水;让我们一起享受这文化之旅,感受这天地之大。

文化苦旅读后感15

  一直很喜欢余秋雨先生,喜欢看他的《文化苦旅》、《行者无疆》、《霜冷长河》,而最让我爱不释手就是他的《文化苦旅》。读了《文化苦旅》这本书,我感受最深,也是最大的,作为一名教师,在读完这本书后也从中找出了丝许的感觉。

  作者余秋雨先生从九三年开始从上海戏剧学院辞职后,便慢慢地行走在青史曾经驻足的角角落落。用他独具的慧眼和感悟纂写着一段段亲身感悟。或许作为我们是没有这样的机会去尝试这样的一种体会,这种苦行僧般的高尚,我们只是以另一种特殊的方式在传承着这样一种精神。

  读《文化苦旅》,是读行走的哲学。在游历山水之间,去感悟出一些人生的真谛。我们去到了某一个地方参观旅游,总是会不自觉地回想那里发生过的一切,曾经在我们所站的这个地方有谁走过,又发生过的什么样的历史事件呢,又是谁在这里修建的呢,修建的目的又是什么呢等等。就在这样的一瞬间里,那所有的一切都会很自然浑沌地交融在一起,历史的沧桑感与人生的沧桑感便会油然而升,历史古迹所蕴藏着的精神与文化重燃而生,使参观者都好像亲身经历过了一般。那我们的教书育人又何尝不是如此,在日常的教学过程中,我们与学生们做着不同的互动,在同他们的交流中,我感觉到他们对知识的渴望,此时作为一名教育工作者我感觉自己是无比的自豪。我们在默默耕耘的同时,看到学生们快乐成长,在知识的海洋中畅快的游历着,我感觉到无比欣慰,感觉我们的付出都是值得的。

  读《文化苦旅》并不是在欣赏山水风景,而是在对历史的`沧桑的一种回顾,叹息和哀伤,也是对人生的一种激励。一次次的漂泊旅程,都是在增长我们的智慧,洗涤着我们的心灵。这一次又一次的跋涉又能让我们得到一种启迪,一种精神的寄托。文化的传承,历史的见证在这里留下了最真实的写照。岁月的流逝,让历史的沧桑在人们的记忆中早已经是越磨越淡,渐渐地淡出人们的生活圈子,时间磨损了最值得深藏的记忆,或许也只有当我们身临其境的那一刻才能将这些诠释出来。

  作为新老师,由于经验的缺乏和能力的不足,在教学的过程中,我们同样也会遇到这样那样的难题。教学是一种十年如一日的工作,孜孜不倦,我们看不到呐喊声,没有欢呼声,更加没有掌声。我们所做的就是尽我们最大的努力把学生教好,把自己所知道的传授给学生。学生是学习的主人,是发展的主体。教师面对的是学生的未来,而不是个人眼前的荣誉和利益,要立足于学生的成长。因此教书育人不可急功近利,需从大处着眼。更不能因长久以来受应试教育理念的影响而习惯于只看眼前,不顾将来,以剥夺学生个性为代价换取教师的师道尊严,以牺牲学生的学习兴趣为代价,过分苛求学生的成绩,换取暂时的高分。教学的工作任重而道远。

【文化苦旅读后感】相关文章:

文化苦旅读书笔记05-28

文化苦旅读书笔记04-27

《文化苦旅》读书笔记02-24

关于《文化苦旅》读书笔记09-20

文化苦旅每章读书笔记08-30

[精华]文化苦旅读书笔记11-20

《文化苦旅》读书笔记(精选15篇)04-20

《文化苦旅》读书笔记26篇04-20

文化苦旅读书笔记(15篇)05-05

文化苦旅读书笔记15篇05-05