当前位置：库文网>实用文>闭幕词>论坛闭幕词

论坛闭幕词

时间：2024-07-02 23:15:04 闭幕词我要投稿

论坛闭幕词推荐度：
相关推荐

论坛闭幕词8篇

论坛闭幕词1

各位营销精英，企业界的朋友们，各位来宾:

论坛闭幕词8篇

　　大家好!首先代表这次营销高峰论坛的主办方《××报》，感谢诸位对此次盛会的热情支持和积极参与。

　　第二届中国实战营销高峰论坛旨在对营销市场变化对话，把握营销趋势，相信通过这两天的智力激荡和碰撞，已经给诸位留下了很深的印象，而且也为制定20xx年的营销策略带来了思考。

　　随着专题演讲的结束，第二届中国实战营销高峰论坛已经取得了圆满的成功。

　　热闹非凡的市场舞台，每年都会上演一出出主角不同但是同样精彩的好戏，20xx年我们经历了sars的考验和飞天圆梦，

　　但是事实上竞争是市场经济中不同的主题，营销的几大要素，无论是资本力量还是价格竞争、渠道建设、产品定位、品牌整合。

　　在激烈的市场竞争中都各显神通。

　　进入21世纪，加入wto，向市场经济转轨，中国已经成为全球最具活力和潜力的市场，无论是对中国企业还是跨国企业，其中对于市场机会的判断和把握，

　　对于竞争格局的分析和影响，对于整个的营销变革的研究和实践，都决定着他们的市场表现和市场地位。

　　我们作为主流媒体《××报》在19**年的时候就已经开设了行业周刊，对整个行业的动态和企业的`运作加以关注和点评。

　　经济板块的权威性和影响力也得到了业内人士的肯定，我们期待在20xx年，越来越多的企业能够用他们的魄力和智慧，在市场营销中加以创新和变革。

　　我们《××报》也愿意提供非常良好的宣传平台，与经济界和企业界的人士一起，推动整个营销变革、营销观念和理念的变革，与更多的企业一起迈向成功。

　　谢谢大家!

论坛闭幕词2

各位领导、各位嘉宾：

　　大家下午好!

　　我很荣幸为今天的论坛致闭幕词。以上刘国林先生等四位演讲嘉宾都是在国内慈善公益界和文化研究领域有影响的学者。他们在自己的领域当中取得的成就有目共睹，我们的论坛能够邀请到他们作为演讲嘉宾，也是论坛的荣耀。所以我在这里提议，再一次用掌声对他们的精彩演讲表示感谢。谢谢你们!

　　中国(西安)慈善高峰论坛今年是首届，以后我们将每年举办一届，规模也将逐渐扩大，把中国(西安)慈善高峰论坛办成国内外著名品牌论坛，产生越来越大的社会影响。因此，明年的慈善高峰论坛我们将继续邀请在国内、国际上有影响的著名慈善公益专家作为演讲嘉宾，邀请国内外慈善公益组织、研究机构、高等学校、草根机构还有热心慈善公益事业的各界人士，包括我们的慈善志愿者前来出席盛会。届时，我们将通过各种途径向社会发布有关慈善高峰论坛的具体信息。所有的同仁和朋友们将共襄盛举。

　　今天上午我一直在听四位演讲嘉宾的演讲。我忝列学术界几十年，我知道在学术界，思想和观点的彼此不同是常态，刚才四位演讲的观点，有一些我赞同，有一些我不赞同。在我们论坛即将结束的时候，我想谈几个小问题。

　　第一个是高调慈善的问题，典型代表是陈光标。我们可以思考这样一个问题，陈光标在施惠于他人的同时或之后是否伤害到了其他人的'利益或者感情?如果没有，我们的态度应该是宽容的。无论高调还是低调慈善，我们都表示热烈欢迎。因为他们在做出极大的付出之后，获得精神或心理上的满足，这是完全可以理解的。

　　第二个是慈善成本的问题。徐山林老会长说要干干净净做慈善，刘维隆会长也一再强调要规范的做慈善，但是做慈善不是没有成本的。就拿我们今天的会议来说，我们举办的慈善高峰论坛，比如场地租用就需要资金。所以在这里，我也会用这样或其他的方式向社会说明慈善需要成本。慈善事业是纯洁的，但是慈善事业的大环境是市场经济，因此那种做慈善活动一分钱都不能花的观点是不合时宜的。

　　第三个是慈善的专业化问题。虽然我研究慈善和慈善文化的时间不长，但是在我看来，慈善人的胸怀是宽广的，换句话说，在当代慈善事业的发展过程中，应该专业化与非专业化相结合，职业化和非职业化相结合。不能因为自己不是专业人员而不敢做或不能做慈善。如果只是那些受过专门训练的人士才能做慈善的话，就不符合"全民慈善"的理念。

　　第四个是慈善与公益、慈善与扶贫、慈善与好人好事之间的界限问题，也就是慈善的狭义与广义问题。我不太赞同刚才周秋光教授说的慈善与公益是孪生兄弟的说法。在我看来，它们是相互交叉的、部分重合的、又有各自领域的这样一种关系状态。无论是慈善、公益还是扶贫，它们的界限都比较模糊，我赞同的观点是"大慈善"。狭义的"小慈善"是传统慈善，"大慈善"包括对社会风气的匡正与规范，大慈善必须在全面建成小康社会的伟大事业中发挥应有的作用。

　　第五个是官方背景与草根机构的关系问题。在昨天的座谈会中我就提出了这个问题。这二者在事实上是长期并存的。如果党和政府如此关心慈善、推动慈善发展，那么我们慈善人又何乐而不为呢?全社会都来支持慈善，是慈善人的荣幸。关起门来做慈善，只准草根机构做慈善，不是慈善人应有的胸怀，我个人的观点就是，无论任何人、任何机构、任何人群，只要愿意做慈善，那么我就来者不拒。

　　谢谢大家！

论坛闭幕词3

各位华文诗学专家:

　　经过两天综合论坛和专题论坛的交流与争叫，第三届华文诗学名家国际论坛即将降下帷幕。

　　“新诗二次革命”仍然是本次论坛的主题。

　　骆冷超先生在前两次论坛的基础上，以“尊西方的新诗传统”为切进点，第四次阐发了“新诗二次革命”的理念，参加本次论坛的很多学者从不同的角度诠释了这一主题。

　　比如朱先树、王珂、潘颂德、万龙生、葛乃福、沈用大、毛翰、王端诚、陈玉兰、段乐三、王艳玲、曹丙燕、雷斌、泰国的曾心、新西兰的林爽、

　　中国台湾的林于弘等从诗体建设的角度深化了新诗二次革命的“诗体重建”;蒋登科、向天渊、谭五昌、陈福成、陆飘、中国台湾的林芙蓉、邓艮、李冰封、乔琦、

　　任毅等从诗歌精神建设的角度深化了新诗二次革命的“诗歌精神重建”;李震、梁笑梅、于怀玉、杨继晖、袁仕萍等从诗歌传播方式建设的角度深化了新诗二次革命的“诗歌传播方式重建”。

　　“当代华文诗歌的现状与走向”是本次论坛的第二个主题。

　　叶延滨对中国当代诗歌的概况与面临的境遇的论述，古远清对两岸诗歌诠释权力论争的深究，赵毅衡在《从文化符号学看当代诗的走向》的发言中提出了华文诗歌可能的诸多发展路向，

　　林静助从台湾态度来阐释台湾现代诗确当代意义，新加坡的方然对“新华”诗歌的分析，张德明对迷恋“先锋”的诗歌创作路向的批评，

　　晏红对诗歌存在空间的透视等，显示了本次论坛对华文诗歌现状与走向的关注。

　　华文诗歌的发展在世界范围内面临着相似的机遇和挑战，华文诗歌资源的整合与跨语境交流是促进华文诗歌发展的重要路径，也是本次论坛的旨趣所在。

　　“抗战时期的大后方诗歌研究”是本次论坛的第三个主题，郭小聪对抗战新诗的反思、钱志富对胡风诗学思想的阐发、张传敏对七月诗派重庆经验的描述，

　　张立新对重庆抗战文艺报刊 “诗歌场”效应的挖掘等显示了大后方诗歌的丰富性和研究价值。

　　除了以上涉及到的三大主题之外，本次论坛谈论较多的还有“歌词研究”，傅宗洪、陆正兰、童龙超的发言显示了该领域研究的新成果;

　　“现代诗学研究”主要集中在孙基林、曹万生、段从学、朱美禄、雷文学、冬婴、赵东等诗家的发言中;“现代新诗特质和创作技法”的讨论主要集中在中国香港的傅天虹、中国台湾的台客等人的发言中。

　　此外，也有进行诗人诗派进行研究的，比如木斧对艾青《火把》的“重读”，熊辉对冯至十四行诗创作的文体原因透析，熊家良对阿毛作品的研究、

　　江腊生对“打工诗”的关注，台湾钟顺文对谢佳桦诗歌的'解读，陈祖君从“节日体验”的角度来分析以闻一多、何其芳、李瑛的诗歌等。

　　本届论坛也旁涉到现代诗学的很多题目。

　　比如吕进先生的主题发言《论“新来者”》提出了“新来者”一说就教于各位，以为在新时期有三个诗歌群落:回来者，朦胧诗人和新来者。

　　江弱水在《一辞有两面，两面各一辞–关于两篇诗评的文本互参》的发言中对诗评文章的互参阅读及新诗研究提出了公道的思路，

　　陈本益先生从文化比较的角度分析了诗歌的爱国主义精神，干天全先生的《诗歌批评与研究的误区》发言对我们从事新诗批评和研究敲响了警钟。

　　所有与会的专家学者在这次论坛中的发言都体现出了良好的学风和学术规范，使本次会议彰显出浓厚的学术气氛。

　　这次论坛产生的优秀学术成果将在《西南大学学报》、《诗学》辑刊、《中外诗歌研究》等刊物上陆续选登。

　　值此论坛即将闭幕之际，我们要感谢那些因故不能到会的专家对论坛的支持和祝福，比如日本九州大学汉学家岩佐昌璋、

　　韩国高丽大学汉学家许世旭、美国《中外论坛》主编王性初、新加坡国立大学亚洲研究所研究员陈剑、蒙古的森·哈达、山东师范大学教授袁忠岳等，他们有的还专门发来贺电。

　　同时，本次论坛得到了国家教育部、中共重庆市委、重庆市政府、西南大学的有力支持;以研究生为主体的近50名工作职员从上半年就为会议的筹办、接待而开始忙碌。

　　在此，让我们对他们的付出表示衷心的感谢。

论坛闭幕词4

爱的博士生同学们，朋友们：

　　大家好！

　　今天，20xx年全国建筑学博士生学术论坛在三天紧张有序的各项议程后圆满结束了!在本次论坛的'"院士讲坛"部分中，共有九位中国科学院院士、工程院院士亲临大会，为广大参会博士生就博士生教育及建筑学相关学术专题进行了八场报告……(过程略)

　　通过上述一系列的学术活动，20xx年全国建筑学博士生学术论坛为全国建筑学博士生提供了一个高起点、大范围、多领域的学术交流平台，对建筑学高校创新研究学术氛围的营造、对博士生培养质量的不断提高起到了重要的促进作用，实现了论坛帮助博士生开阔视野、启迪智慧、增强创新意识、提高创新能力和学术交流能力的举办目标，圆满完成了国务院学位委员会办公室、教育部学位管理与研究生教育司以及清华大学交给的承办任务。

　　谢谢大家！

论坛闭幕词5

尊敬的各位：

　　此次陕北能源发展金融论坛围绕聚集金融资源，加强陕北能源化工基地建设，增强鄂尔多斯盆地区域经济金融合作，推动能源与金融产业相融共进等有关问题进行了深入研究和探讨。在大家共同努力之下，顺利完成了预定的议程，论坛取得了圆满成功。

　　省委常委、省政府常务副省长赵正永同志出席论坛并作重要讲话，对国际国内能源、金融发展和我省当前发展形势作了深入的分析，特别是对加快陕北能源化工基地建设，积极推动陕北新能源产业加快发展，促进我省能源金融一体化进程提出了明确要求。

　　能源是人类赖以生存和发展的重要物质基础，人类文明的每一次重大进步都伴随着能源的改进和更替；金融已全面渗透到经济生活的各个领域，是市场经济的核心。能源产业的可持续发展，与金融政策的支持以及金融资源的配置密切相关，能源与金融一体化发展的趋势受到各界的高度关注。目前，陕西的能源产业和金融产业发展势头强劲，前景十分广阔，能源产业已成为拉动我省经济较快增长的最重要动力之一，金融产业在确保全省经济平稳较快增长上发挥了重要作用，二者相融共进已成为市场经济的客观要求。在此时此地，举办陕北能源发展金融论坛可以说恰逢其时。

　　今年以来，全省上下抓住机遇，积极创新融资机制，进一步加大我省金融筹资力度，保持了金融对经济的强大支撑和保障作用，金融业延续了去年以来的良好发展势头，各项工作屡创佳绩。截至4月末，全省银行类金融机构贷款余额达7416．8亿元，各项贷款较年初增加1217．9亿元，同比增长32％，已接近上年全年贷款增长水平，比去年同期（406．28亿元）多增811．7亿元，增速明显加快；全省银行类金融机构存款余额12312．8亿元，同比增长30％。同时，全省金融业保增长力度逐步加大，有力地配合了国家和省政府投资拉动战略的实施；企业融资渠道不断拓宽，融资模式呈现多样化趋势，银团贷款、上市融资、债券融资、信托融资、融资租赁等融资方式都取得了重要成果；金融对新农村建设和中小企业发展的支持力度不断加大，农业政策性保险试点工作稳步推进，全省金融业运行的组织体系和运行机制不断完善。

　　对于科学配置金融资源，创新金融服务，加快陕北能源化工基地建设，加快能源金融一体化发展进程，我省已形成一些很好的思路和做法。一是加快建立和完善我省能源产业发展投融资体系，加强政策支持，创新有利于能源产业发展的新型融资方式，积极推动和支持能源企业通过上市、发债、租赁、信托等多元化方式融资，完善民间投融资机制，引导民间资本合理有序地进入能源产业。二是合理配置金融资源，加大信贷支持力度，促进能源工业循环经济发展。依托大型能源企业，通过信贷产品、信贷流程和服务手段创新，积极拓展和延伸服务项目和领域。三是加大金融对陕北生态环境和基础配套建设的支持力度，最大限度地降低能源开发对环境的影响，加快形成城乡衔接的公共基础设施和服务网络，融资推动农业产业化与城镇化实现良性互动。四是推动建立能源交易市场体系，研究创建我省柜台交易市场（otc），将煤炭即期、现金和实物价格合约，远期煤炭合约纳入柜台交易市场（otc），推动在我省期货交易所推出煤炭期货产品，研究在我省设立煤炭期货交易所。五是进一步加强金融生态建设，以树立政府信用为重点，充分发挥政府信用在社会信用建设中的`示范激励作用，完善征信体系建设，建立起政府协调引导、有关部门联系配合、金融机构主动服务、企业诚信发展的联动机制，为投资我省能源工业创造良好的政策环境。

　　这次论坛成果丰硕，对推动能源产业与金融产业相融共进协调发展必将发挥重要的作用。通过举办论坛，我们结识了新朋友，巩固了老朋友，让我们携起手来，将论坛达成的共识、提出的新观点、新思维、新举措落实到工作中去，热忱地希望各位专家、学者和金融机构一如既往地关心和支持陕北能源、金融和经济社会各方面的发展。

论坛闭幕词6

各位华文诗学专家：

　　经过两天综合论坛和专题论坛的交流与争鸣，第三届华文诗学名家国际论坛即将降下帷幕。

　　 “新诗二次革命”仍然是本次论坛的主题。骆寒超先生在前两次论坛的基础上，以“尊西方的新诗传统”为切入点，第四次阐发了“新诗二次革命”的理念，参加本次论坛的很多学者从不同的角度诠释了这一主题。比如朱先树、王珂、潘颂德、万龙生、葛乃福、沈用大、毛翰、王端诚、陈玉兰、段乐三、王艳玲、曹丙燕、雷斌、泰国的曾心、新西兰的林爽、中国台湾的林于弘等从诗体建设的角度深化了新诗二次革命的“诗体重建”；蒋登科、向天渊、谭五昌、陈福成、陆飘、中国台湾的林芙蓉、邓艮、李冰封、乔琦、任毅等从诗歌精神建设的角度深化了新诗二次革命的“诗歌精神重建”；李震、梁笑梅、于怀玉、杨继晖、袁仕萍等从诗歌传播方式建设的角度深化了新诗二次革命的“诗歌传播方式重建”。

　　 “当代华文诗歌的现状与走向”是本次论坛的第二个主题。叶延滨对中国当代诗歌的概况与面临的境遇的.论述，古远清对两岸诗歌诠释权力论争的深究，赵毅衡在《从文化符号学看当代诗的走向》的发言中提出了华文诗歌可能的诸多发展路向，林静助从台湾立场来阐释台湾现代诗的当代意义，新加坡的方然对“新华”诗歌的分析，张德明对迷恋“先锋”的诗歌创作路向的批评，晏红对诗歌存在空间的透视等，显示了本次论坛对华文诗歌现状与走向的关注。华文诗歌的发展在世界范围内面临着相似的机遇和挑战，华文诗歌资源的整合与跨语境交流是促进华文诗歌发展的重要路径，也是本次论坛的旨趣所在。

　　 “抗战时期的大后方诗歌研究”是本次论坛的第三个主题，郭小聪对抗战新诗的反思、钱志富对胡风诗学思想的阐发、张传敏对七月诗派重庆经验的描述，张立新对重庆抗战文艺报刊“诗歌场”效应的挖掘等显示了大后方诗歌的丰富性和研究价值。除了以上涉及到的三大主题之外，本次论坛谈论较多的还有“歌词研究”，傅宗洪、陆正兰、童龙超的发言显示了该领域研究的新成果；“现代诗学研究”主要集中在孙基林、曹万生、段从学、朱美禄、雷文学、冬婴、赵东等诗家的发言中；“现代新诗特质和创作技法”的讨论主要集中在中国香港的傅天虹、中国台湾的台客等人的发言中。此外，也有进行诗人诗派进行研究的，比如木斧对艾青《火把》的“重读”，熊辉对冯至十四行诗创作的文体原因透析，熊家良对阿毛作品的研究、江腊生对“打工诗”的关注，台湾锺顺文对谢佳桦诗歌的解读，陈祖君从“节日体验”的角度来分析以闻一多、何其芳、李瑛的诗歌等。

　　本届论坛也旁涉到现代诗学的许多问题。比如吕进先生的主题发言《论“新来者”》提出了“新来者”一说就教于各位，认为在新时期有三个诗歌群落：归来者，朦胧诗人和新来者。江弱水在《一辞有两面，两面各一辞——关于两篇诗评的文本互参》的发言中对诗评文章的互参阅读及新诗研究提出了合理的思路，陈本益先生从文化比较的角度分析了诗歌的爱国主义精神，干天全先生的《诗歌批评与研究的误区》发言对我们从事新诗批评和研究敲响了警钟。所有与会的专家学者在这次论坛中的发言都体现出了良好的学风和学术规范，使本次会议彰显出浓厚的学术气氛。这次论坛产生的优秀学术成果将在《西南大学学报》、《诗学》辑刊、《中外诗歌研究》等刊物上陆续选登。

　　值此论坛即将闭幕之际，我们要感谢那些因故不能到会的专家对论坛的支持和祝福，比如日本九州大学汉学家岩佐昌璋、韩国高丽大学汉学家许世旭、美国《中外论坛》主编王性初、新加坡国立大学亚洲研究所研究员陈剑、蒙古的森·哈达、山东师范大学教授袁忠岳等，他们有的还专门发来贺电。同时，本次论坛得到了国家教育部、中共重庆市委、重庆市政府、西南大学的有力支持；以研究生为主体的近50名工作人员从上半年就为会议的筹办、接待而开始忙碌。在此，让我们对他们的付出表示衷心的感谢。

　　本届论坛，我们收获了知识，增进了友谊，愿我们的学术交流能得以延续。各位专家，我们下届华文诗学名家国际论坛再会！祝愿你们平安返还，在诗学研究中取得新成果！

论坛闭幕词7

各位代表、各位专家、各位来宾：

　　大家好！

　　我们今天举办的第一百届卢鹤绂论坛已经顺利完成了各项议程。其中最鼓舞人心的事情是几十位论文作者宣读了自己的最新成果。而且这些最新成果已经收入到第一百届卢鹤绂论坛的论文集中。从这些论文中可以看出，作者们的研究深度在不断增加，成果的水平也越来越高。特别是许多年轻作者已经崭露头角，成为研究挑战相对论等领域的中坚力量。相信这次论坛将作为北京相对论研究联谊会历史上的一次重要事件而长久地留存在人们的记忆之中。

　　第一届卢鹤绂论坛是在北京相对论研究联谊会的创始人吴水清、张志杰等人的努力操办下于20xx年6月13日诞生。从那时到现在，卢鹤绂论坛以其发表的高水平论文和研究成果、热烈的讨论氛围，成为研究挑战相对论等领域的一个重要信息交流平台，其影响力与日俱增。我们坚信，卢鹤绂论坛必将越办越好，并对北京相对论研究联谊会的`发展起到更大的促进作用。

　　吴水清会长在这次卢鹤绂论坛的讲话中，对于卢鹤绂论坛举办百届进行了总结，提出论坛持续发展的四个问题：挑战极限，精神财富，善待自己，强化平台，进而要求夯实我们的影响力、竞争力、亲和力、感召力，彰显联谊会发展的新形象。

　　许多代表对于今后把卢鹤绂论坛办得更好提出了一些非常好的建议。我们对此表示衷心的感谢！

　　现在让我们鼓掌还庆：百届卢鹤绂论坛报告会胜利闭幕！谢谢大家！